tag:blogger.com,1999:blog-1540643612702923252024-03-13T05:44:56.381+01:00Pétitions-Patrimoinedes Bruxellois contre la bruxellisationPétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-69097617044991194152018-06-05T15:39:00.000+02:002018-06-05T15:39:35.973+02:00Pétitions-Patrimoine met fin à ses activités<div style="text-align: justify;">
C’est non sans regrets, mais avec une certaine lucidité, que les membres de Pétitions-Patrimoine ont décidé de dissoudre leur asbl. L’association avait été créée en 1993, suite à la démolition d’une maison Art Nouveau classée, le 120, avenue de Tervueren. Le combat pour la remise en place de sa façade démontée est aujourd’hui gagné. Autre dossier phare défendu par Pétitions-Patrimoine, les ateliers Citroën viennent d’être inaugurés comme musée d’art moderne <a href="http://kanal.brussels/fr/actualites"><i>Kanal</i></a> - centre Pompidou. Il est intéressant de rappeler qu’en 1996, Pétitions-Patrimoine était seule en Commission de concertation à défendre ce bâtiment emblématique contre un projet de démolition pure et simple. Une pétition de classement, introduite en 2000 avec le Bral, est restée d’ailleurs jusqu’aujourd’hui lettre morte, même si, à l’époque, la législation sur le patrimoine obligeait le gouvernement à entamer une procédure de classement.<br /><br />Au cours de ses 25 ans d'existence, ce sont des centaines d’avis que l'association aura produits, des participations aux Commissions de concertations, des communiqués de presse et des actions médiatiques réussies : les Presses Socialistes (rue des Sables), le Palais du Vin (rue des Tanneurs), la maison-atelier Cortvriendt (rue de Nancy), la villa Coene (av. Jean et Pierre Carsoel)… des dossiers qui ont, à un moment donné, basculé vers un classement, une rénovation respectueuse… Par contre, au fil du temps, les échecs, comme la disparition de l’îlot Drapiers-Chevaliers-Toison d’Or, la destruction des anciens entrepôts Delhaize (Art Nouveau, quai des péniches) pour faire place à la tour <i>Upsite</i>, ou des usines Godin (quai des Usines) pour faire place à un centre commercial, tous soutenus par les pouvoirs publics, sont devenus plus nombreux. </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /> </div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-o_M-1FVUe4Q/WxaKPsDV3bI/AAAAAAAAAYw/uBYf3KqakCgN_u-xvkOPd1LMv2Z2KqmrgCLcBGAs/s1600/Villa%2BCoene.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="952" height="262" src="https://4.bp.blogspot.com/-o_M-1FVUe4Q/WxaKPsDV3bI/AAAAAAAAAYw/uBYf3KqakCgN_u-xvkOPd1LMv2Z2KqmrgCLcBGAs/s400/Villa%2BCoene.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Menacée de démolition, la villa Coene, av. J. et P. Carsoel est sauvée - <span lang="\"FR-BE\"">© BUP</span></i></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
L’absence de prise en compte des pétitions de classement prévues par l’ordonnance régionale de 1993 sur le patrimoine et, depuis 2009, la révision de cette législation qui leur a ôté toute portée contraignante explique en partie la démotivation des citoyens qui se sont investis bénévolement dans l’association. Lors de la révision du CoBAT de 2009, la prise en compte de ces pétitions par la Région a été rendue facultative. Pétitions-Patrimoine avait alors tiré la sonnette d’alarme mais avait décidé de continuer à lancer des pétitions, en particulier lorsqu’elles étaient soutenues par une forte mobilisation locale d’habitants, comme ce fut le cas pour la <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.com/2012/09/petition-de-classement-la-fin-des.html">salle Vermeulen</a> à Schaerbeek ou la place du Jeu de Balle dans les Marolles. Malheureusement, il fallu constater que ces actions n’ont pas été très fructueuses et que ces pétitions furent, pour l’essentiel, rejetées par la Région.<br /><br />Pétitions-Patrimoine constate d’ailleurs que de fil en aiguille, la Région revoit ses outils planologiques (PRAS, CoBAT…), pour entériner la dérogation par défaut, comme récemment avec les nouveaux <a href="http://perspective.brussels/fr/plans-reglements-et-guides/plans-reglementaires-et-strategiques/plans-strategiques-et-reglementaires">PAD</a>, les « Plans d’Aménagement Directeurs » qui permettent de déroger à toute autre législation. Pour Pétitions-Patrimoine c’est un signe de plus que la Région prend le parti du développement immobilier à tout crin au détriment de ses habitants et du patrimoine. <br /><br />L'arrêt de Pétitions-Patrimoine n'est donc pas le signe que le patrimoine bruxellois n'est plus menacé, loin de là. On constate d’ailleurs une recrudescence inquiétante de projets de façadisme brutal, comme sur la chaussée d’Ixelles (<a href="http://www.irismonument.be/fr.Ixelles.Chaussee_d_Ixelles.63.html">63, ancien immeuble du à Ernest Delune</a>), ou encore sur l’îlot Solvay. Pétitions-Patrimoine peut donc ressortir sa vieille formule des années 1990 : <i>« le façadisme est à la protection du patrimoine ce que la taxidermie est à la protection animale »</i>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-bp5OdPFuaMg/Uosym6VytgI/AAAAAAAAAQc/A7PiJ2OfywkTk71of2r5DItohA2BlKwxgCPcBGAYYCw/s1600/10502530_0033_P02.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1070" height="640" src="https://4.bp.blogspot.com/-bp5OdPFuaMg/Uosym6VytgI/AAAAAAAAAQc/A7PiJ2OfywkTk71of2r5DItohA2BlKwxgCPcBGAYYCw/s640/10502530_0033_P02.jpg" width="428" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Les anciens bureaux Solvay, aujourd'hui façadisés - <span lang="\"FR-BE\"">© BUP</span></i></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pétitions-Patrimoine fait aussi le constat qu’il devient de plus en plus difficile d’agir contre des projets d’ampleur, soutenus par les pouvoirs publics. La participation et la concertation fonctionnent mal et, face à de gros projets, quels que soit la pertinence des arguments légaux ou patrimoniaux avancés, il devient extrêmement difficile de se faire entendre. Les permis sont délivrés malgré tout et il ne reste plus que les recours au Conseil d’Etat, longs et onéreux, qui pourraient permettre d’avoir gain de cause. Il y a là un glissement regrettable et décourageant du débat public sur le développement de la ville.<br /><br />Pour les administrateurs de Pétitions-Patrimoine, il y a au final le constat qu’il est devenu difficile pour des bénévoles de mener une activité de défense du patrimoine ambitieuse, car mobilisant de plus en plus de ressources, notamment en temps. Pour espérer mener à bien des actions de sauvegarde fructueuses sur le long terme, il faudrait prendre le parti de professionnaliser l’association… mais cela en changerait trop profondément la nature.<br /><br />Alors que Pétitions-Patrimoine met la clé sous la porte, ses membres espèrent que d’autres citoyens reprendront le flambeau, avec d’autres moyens ou types d’actions, parce que la destruction du patrimoine reste une menace sérieuse pesant sur notre ville.<br /></div>
Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-31527570614817144612015-03-25T19:28:00.001+01:002015-03-25T19:31:11.283+01:00Inquiétude sur le sort des ateliers Citroën<h3 style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-large;"><b>Va-t-on sacrifier le patrimoine</b></span></h3>
<h3 style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-large;"><b>pour un hypothétique musée ?</b></span></h3>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/--IDN585m5dw/VRLg_oI250I/AAAAAAAAAT8/Blq-TiH4EQw/s1600/DSC04229%2B-%2BCiroen%2Bcanal%2Bnord.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/--IDN585m5dw/VRLg_oI250I/AAAAAAAAAT8/Blq-TiH4EQw/s1600/DSC04229%2B-%2BCiroen%2Bcanal%2Bnord.JPG" height="640" width="425" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Les ateliers Citroën - façade le long du canal</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Le <a href="http://www.lalibre.be/regions/bruxelles/musee-d-art-contemporain-a-bruxelles-accord-sur-le-rachat-du-batiment-de-citroen-yser-550075a93570c8b9528c2f40">11 mars dernier</a>, depuis le salon de l’immobilier <a href="http://www.mipim.com/">MIPIM</a> à Cannes, Rudi Vervoort annonçait qu’un accord avait été trouvé entre la Région de Bruxelles-Capitale et le groupe PSA pour le rachat des emblématiques showroom et ateliers Citroën de la place de l’Yser et du quai de Willebroeck. Le but de l’opération est de loger le futur Musée d’Art Moderne et Contemporain que le Ministre-Président bruxellois appelle de ses vœux. Cependant, le <i>deal</i> que semble avoir élaboré la Région pour financer le musée n’est pas sans inquiéter les défenseurs du patrimoine. Le showroom de la place de l’Yser serait réaffecté en lieu d’exposition mais les vastes ateliers à l’arrière seraient sacrifiés à la construction d’un projet immobilier résidentiel destiné à financer le tout.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Rappelons que le complexe Citroën est un ensemble industriel et commercial des plus emblématiques et remarquables du <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_moderne">Mouvement Moderne</a> à Bruxelles. Ce paquebot de verre, salué à l’époque pour ses qualités techniques et esthétiques, fut construit en 1935 par les architectes bruxellois <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexis_Dumont">Alexis Dumont</a> et <a href="http://www.nbbmuseum.be/fr/2014/02/marcel-van-goethem-the-national-banks-20th-century-beyaert.htm">Marcel Van Goethem</a> en collaboration avec l’architecte attitré de Citroën, <a href="http://lettres-histoire.info/lhg/histoire/tice_histoire/Bac%20Pro%20Citroen/citroen/ere_architecture.html">Maurice Ravazé</a>. Alexis Dumont et Marcel Van Goethem ne sont pas des inconnus et, ensembles ou séparément, ont construit plusieurs immeubles Art déco et modernistes parmi les plus importants à Bruxelles : le <i>Shell Building</i>, rue Ravenstein (Dumont, 1931-1934), le rectorat de l’ULB (Dumont, 1924-1932), l’Institut des Arts et Métiers (Dumont, 1928), la <a href="https://www.flickr.com/photos/be-architect/5817847672/in/set-72157626680080862">villa Coene</a> (Dumont et Van Goethem, 1937) ou encore, après-guerre, la Banque Nationale de Belgique (Van Goethem, 1948-1957). Les établissements Citroën de la place de l’Yser furent la première implantation de la marque hors de France ainsi que le plus grand concessionnaire et atelier automobile d’Europe. Implanté dans un lieu central et très visible, le complexe bénéficia de toute l’attention d’André Citroën qui avait donné une importance majeure à son image de marque à travers l’architecture de ses garages et showrooms. Les qualités de cet ensemble sont largement reconnues depuis longtemps ; il est notamment mentionné dans <a href="http://www.octogone.com/fr/l-architecture-moderne-a-bruxelles-moderne-architectuur-in-brussel-modern-architecture-in-brussels-ref14"><i>Le guide de l’architecture moderne à Bruxelles</i></a>, Editions de l’Octogone, édité en 1993 avec le soutien de la Région de Bruxelles-Capitale.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-YGgt7AaorN4/VRLiHie6AqI/AAAAAAAAAUE/6mgVwOBRRwg/s1600/DSC04238%2B-%2BCiroen%2BWillebroeck.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-YGgt7AaorN4/VRLiHie6AqI/AAAAAAAAAUE/6mgVwOBRRwg/s1600/DSC04238%2B-%2BCiroen%2BWillebroeck.JPG" height="640" width="426" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Le traitement particulier des angles : la façade de verre s'incurve sans brisure</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-tV237AndNI4/VRLkAKuSMcI/AAAAAAAAAUQ/wGbkQzCEe6U/s1600/DSC04244%2B%2B-%2BCiroen%2Bdetail%2Bfacade.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-tV237AndNI4/VRLkAKuSMcI/AAAAAAAAAUQ/wGbkQzCEe6U/s1600/DSC04244%2B%2B-%2BCiroen%2Bdetail%2Bfacade.JPG" height="640" width="426" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Détail de la façade des ateliers</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Hélas cela n’a pas suffit à préserver ce patrimoine remarquable des menaces de démolitions, ni à lui octroyer une protection à sa mesure. En 1996 déjà, un projet immobilier développé par le groupe Citroën Belgium prévoyait la démolition des ateliers pour la construction d’un vaste ensemble de bureaux et (d’un peu) de logement. Il fut combattu par Pétitions-Patrimoine et la demande de permis fut rejetée par la Ville de Bruxelles.<br />
<br />
En 2000, la Région avait annoncé son intention de classer mais sans aboutir et certains bruits de rachat par une grande banque ont circulés. Dès lors, à l’occasion des Journées du Patrimoine de septembre 2000, Pétitions-Patrimoine et le <a href="http://www.bralvzw.be/">BRAL</a> ont lancé une pétition de classement des ateliers suivant l’ordonnance de 1993 sur le patrimoine. Cette pétition a recueilli plus de 500 signatures de Bruxellois et, conformément à la législation en vigueur, aurait dû être suivie par l’ouverture d’une procédure de classement. Cela n’a malheureusement pas été le cas et ni Pétitions-Patrimoine, ni le BRAL n’ont été notifiés des suites données à cette pétition qui semble être restée bloquée quelque part dans un placard de l’administration. Pourtant, à l’époque, plusieurs associations s’étaient mobilisées pour soutenir cette demande et l’<a href="http://belgium-icomos.org/wb/fr/index.html">ICOMOS</a> avait salué cette initiative citoyenne dans son <a href="http://www.belgium-icomos.org/wb/Bulletin/4-janvier2001.pdf">Bulletin de liaison</a> de janvier 2001.<br />
<br />
Malgré l’absence de classement, une certaine prise de conscience de l’intérêt de ce patrimoine s’est fait jour au sein des pouvoirs publics par l’adoption, en juillet 2008, du <a href="http://www.arter.be/townplanning/item/ppas-70-20a-willebroek">PPAS</a> (Plan Particulier d’Affectation du Sol) 70-20a « Willebroeck » couvrant les îlots à front du canal, entre la place de l’Yser et le pont des Armateurs. Ce PPAS avait créé la polémique car il avait surtout été conçu pour permettre la construction de la tour Upsite qui a mené à le démolition des anciens entrepôts Art Nouveau de Delhaize à deux pas de là. Il contient néanmoins des prescriptions visant à préserver le patrimoine de l’îlot des établissements Citroën. Pourtant, avec l’opération immobilière envisagée par la Région dans le sillage de l’hypothétique Musée d’Art Moderne et Contemporain, ce PPAS ne semble pas être perçu comme un frein à la destruction du patrimoine. </div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-ZyUcgMhVM9Y/VRLkl2B3_DI/AAAAAAAAAUY/1clCxrRANns/s1600/DSC04236%2B-%2BCiroen%2Bcanal%2Bsud.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-ZyUcgMhVM9Y/VRLkl2B3_DI/AAAAAAAAAUY/1clCxrRANns/s1600/DSC04236%2B-%2BCiroen%2Bcanal%2Bsud.JPG" height="266" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Une architecture moderniste remarquable</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Pour Pétitions-Patrimoine, si l’achat de cet ensemble remarquable et emblématique par la Région doit avoir un sens c’est, avant tout, pour le soustraire à la spéculation immobilière qui règne dans la zone et le protéger une fois pour toute par un classement global du showroom et des ateliers. Que la Région désire créer un nouveau musée, pourquoi pas, mais son rôle est aussi d’avoir une politique de protection du patrimoine et, dans cette optique, le classement d’un tel ensemble s’impose. Les futures réaffectations des bâtiments Citroën doivent donc prioritairement s’inscrire dans ce patrimoine en le mettant en valeur et en prenant en compte ses qualités et spécificités. Techniquement, les ateliers Citroën ont été construit de manière remarquable : leur structure métallique a été conçue dès l’origine pour supporter la surcharge d’un étage intermédiaire, permettant une grande flexibilité d’utilisation et d’affectation. Alors, et si, face à un bâtiment d’une telle valeur, la Région bruxelloise faisait preuve d’une réelle ambition en le protégeant et en élaborant un plan global de réaffectation respectueux du patrimoine qui englobait l’ensemble du site ? Chiche !</div>
<br />Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-16183662540596605902015-03-13T20:35:00.004+01:002015-03-13T20:46:41.706+01:00Une villa Dewin à classer<div style="text-align: justify;">
Le comité de quartier <a href="http://quartiermeunier.tumblr.com/">Quartier Meunier</a> a récemment lancé une campagne « NotreHistoire » afin de soutenir le classement d'une Villa Art Déco de l'architecte <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Dewin">Jean-Baptiste Dewin</a> et de son jardin, située rue Meyerbeer 29-33 à Forest.</div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-qDkCT7dEyO8/VQM5__kmVlI/AAAAAAAAATk/6aRKVQ6_HXU/s1600/Meyerbeer%2B33%2Bfacade%2B1925.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-qDkCT7dEyO8/VQM5__kmVlI/AAAAAAAAATk/6aRKVQ6_HXU/s1600/Meyerbeer%2B33%2Bfacade%2B1925.jpg" height="640" width="483" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Façade à rue de la villa - photo ancienne</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En décembre 2014, la Commission Royale des Monuments et des Sites (<a href="http://www.crms.irisnet.be/fr">CRMS</a>) a proposé de classer cette villa de 1925 et son jardin en raison de leur intérêt historique et esthétique. La villa est dans un état de conservation exceptionnel et forme avec son jardin un ensemble magnifique. Le Ministre-Président Rudi Vervoort et les autres membres du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale doivent décider dans quelques jours s'ils entament ou non la procédure de classement.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-ywAbgJntTGs/VQM6Yl7I9KI/AAAAAAAAATs/_g4Ge-uvYek/s1600/Meyerbeer%2B33%2Barriere.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-ywAbgJntTGs/VQM6Yl7I9KI/AAAAAAAAATs/_g4Ge-uvYek/s1600/Meyerbeer%2B33%2Barriere.JPG" height="300" width="400" /></a></td></tr>
<tr align="center"><td class="tr-caption">Vue depuis le jardin</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La villa et l'immense jardin qui l'entoure ont été récemment achetés par un promoteur qui compte bâtir sur ce terrain un très grand complexe d'appartements, isolant complètement la maison de son environnement d'origine. C'est donc le moment d'agir pour garantir la préservation de ce patrimoine bâti et naturel exceptionnel.<br />
<br />
Pour mieux comprendre l'intérêt de protéger ce patrimoine, visitez le site <a href="http://www.notrehistoire.be/">www.notrehistoire.be</a><br />
<br />
Comment soutenir l'action du comité Quartier Meunier ? <br />
<br />
- Signez la pétition : <a href="https://www.lapetition.be/en-ligne/Classement-d-une-villa-Dewin-et-son-jardin-appel-au-gouvernement-Vervoort-15515.html">https://www.lapetition.be/en-ligne/Classement-d-une-villa-Dewin-et-son-jardin-appel-au-gouvernement-Vervoort-15515.html</a><br />
- Envoyez un courrier au Ministre-Président Rudi Vervoort et aux autres membres du gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale (lettre type sur le site)</div>
- Diffusez la pétition et le site <a href="http://www.notrehistoire.b/">www.notrehistoire.b</a>e auprès de vos amis et réseaux (Facebook Notre histoire)Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-11826975272221041382015-01-21T22:05:00.000+01:002015-01-21T22:05:28.610+01:00Pétition de classement pour la place du Jeu de Balle<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-CQHiyjxGcQc/VMAOgMwL_qI/AAAAAAAAASw/4udch5_IYto/s1600/pdjb.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-CQHiyjxGcQc/VMAOgMwL_qI/AAAAAAAAASw/4udch5_IYto/s1600/pdjb.jpg" height="300" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Pétitions-Patrimoine, en collaboration avec la <a href="http://www.plateforme-marolles.be/">Plateforme Marolles</a>, vient de déposer ce 20 janvier auprès de l’administration des Monuments et Sites de la Région bruxelloise une pétition de classement comme site de l’ensemble de l’espace public de la place du Jeu de Balle, ainsi que de plusieurs bâtiments qui s’y trouvent et de l’ancien abri anti-aérien situé dans son sous-sol.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />L’annonce récente d’un <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2014/12/des-places-publiques-ou-des-places-de.html">projet de construction de parking sous la place du Jeu de Balle</a> a permis à de nombreux Bruxellois de découvrir que le retard dans la politique de classement à Bruxelles est tel que, ni cette place, ni les principaux édifices qui la caractérisent ne font l’objet d’une quelconque mesure de protection. Même l’emblématique ancienne caserne des pompiers due à l’architecte Joseph Poelaert ne jouit d’aucune protection à ce jour.<br /><br />C’est également à cette occasion qu’un <a href="http://www.brusselslife.be/fr/article/sous-les-paves-un-abri-anti-aerien">explorateur urbain</a> a rendu public un reportage photographique montrant le parfait état de conservation de l’abri anti-aérien se situant sous la place et dont de nombreuses personnes ignoraient jusqu’à l’existence. Il convenait dès lors de combler cette lacune en proposant au classement la place du Jeu de Balle, hôte du Vieux Marché depuis 1873, et des bâtiments et ensembles les plus significatifs qui la caractérisent.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-Nvl1SGOytzY/VMAQgIktECI/AAAAAAAAAS8/3vLnjKkmi0o/s1600/toilettes_jeu_de_balle.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-Nvl1SGOytzY/VMAQgIktECI/AAAAAAAAAS8/3vLnjKkmi0o/s1600/toilettes_jeu_de_balle.jpg" height="213" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">© www.forbidden-places.net</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Avec l’aide de Pétitions-Patrimoine et de la Plateforme Marolles, une demande de classement par pétition vient donc d’être remise aux autorités régionales, conformément au Code bruxellois de l’Aménagement du Territoire (<a href="http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=fr&la=F&cn=2004040935&table_name=loi">CoBAT</a>) qui permet de demander au Gouvernement régional l’ouverture d’une procédure de classement.<br /><br />La demande introduite concerne :<br />• L’ensemble de l’<b>espace public de la place du Jeu de Balle</b>, qui a conservé un aspect proche de son état d’origine (notamment grâce à la présence quotidienne du Vieux Marché depuis 1873). Sa simplicité, sa lisière d’arbres et l’uniformité des matériaux de qualité, dont les fameux pavés qui la recouvrent, sont typiques des aménagements publics du XIXe et du début du XXe siècle. Peu de places bruxelloises ont su conserver à ce point ce caractère et/ou leur typologie d’origine.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />• L’<b>église paroissiale de l’Immaculée Conception</b>, construite en plusieurs phases entre 1852 et 1870, sur la partie occidentale de la place.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />• L’<b>ancienne demeure du sacristain</b> construite en 1862 et <b>huit maisons de style néo-classique</b> datant de 1866, qui font partie du bâti d’origine, jouxtant l’église de part et d’autre et qui permettent, par leurs gabarits réguliers, d’en rendre l’échelle d’autant plus lisible.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />• L’<b>ancienne Caserne des pompiers</b>, construite en 1861-1863 selon les plans de l’architecte <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Poelaert">Joseph Poelaert</a>, qui occupe toute la face orientale de la place.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />• L’<b>ancien abri anti-aérien</b> se trouvant dans le sous-sol de la place, probablement aménagé en 1942 dans le cadre de l’organisation générale de la Défense Aérienne Passive, dans une partie des sous-sols des Ateliers du Renard, usine de construction de locomotives démolie au moment de la création de la rue Blaes et de la place du Jeu de Balle. La présence d’inscriptions « défense d’uriner » et « défense de cracher » en français et en néerlandais atteste que le lieu était destiné à la population civile bruxelloise, pour servir de refuge en cas d’attaque aérienne. Il s’agit d’un des rares témoins matériels à Bruxelles du second conflit mondial, la plupart des abris anti-aériens ayant été détruits après la guerre (par exemple : place Fontainas, Porte de Ninove, Théâtre flamand, rue de l’Hôpital sous le tunnel de la Jonction, ou encore l’abri-hôpital de la Porte de Hal relié par un tunnel à l’Institut Bordet).<br /><br />L’intérêt patrimonial et historique de la place du Jeu de Balle, si caractéristique du Vieux Bruxelles et du folklore populaire bruxellois, est évident aux yeux de nombreux Bruxellois mais est aussi largement reconnu tant en Belgique qu’à l’étranger. Les quelques jours de collecte des signatures, par la réaction du public rencontré, ont permis de réaffirmer cette évidence avec force.<br /><br />La Plateforme Marolles et Pétitions-Patrimoine attendent maintenant que le Gouvernement régional bruxellois prenne la mesure de classement qui s’impose pour cette place riche en patrimoine architectural, historique, folklorique ou archéologique et si chère aux cœurs des Bruxellois. Pour les associations, riverains et signataires, le classement permettra de garantir un avenir qui tienne pleinement compte de ce patrimoine et tourne définitivement le dos aux pires années de bruxellisation qui ont menacé le quartier des Marolles depuis les projets d’extension du Palais de Justice en passant par les vélléités de démolition de l’ancienne caserne avant sa reconversion.<br /><br />Vous trouverez <a href="http://www.plateforme-marolles.be/wp-content/uploads/2015/01/dossier-de-classement.pdf">ci-joint</a> la notice détaillant l’histoire et l’intérêt patrimonial de la place et des différents éléments concernés par cette demande de classement<br /></div>
Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-15962875201595919842014-12-03T12:37:00.000+01:002015-01-21T22:09:33.904+01:00Des places publiques ou des places de parking<div style="text-align: justify;">
Pétitions-Patrimoine se joint au concert de <a href="http://www.ieb.be/La-pietonnisation-alliee-a-un-mini">critiques</a> qui voient le jour suite au projet de « piétonisation » d’une partie du centre-ville de Bruxelles. Ce projet qui vise à créer une zone piétonne autour de la Grand-Place au détriment du reste du Pentagone ressemble à un mauvais rêve issu des années 1960, époque bénie de la bruxellisation. En effet, la philosophie qui sous-tend le projet paraît particulièrement rétrograde car il ne s’agit pas de protéger du trafic automobile un centre historique déjà saturé de voiture mais, au contraire, d’y amener plus de voitures en proposant de nouveaux parkings souterrains qui défigureront plusieurs places historiques (place Rouppe, place du Jeu de Balle, place de l’Yser et Nouveau Marché aux Grains). Ces parkings, confiés à des opérateurs privés, devront nécessairement être remplis au mieux pour assurer leur rentabilité, ce qui empêchera, par effet rebond, toute future politique volontariste de réduction du trafic.<br />
<br />
Alors que la plupart des villes européennes mettent en place des politiques visant à protéger leurs centres historiques du trafic automobile et à inciter les visiteurs, chalands et touristes à laisser leurs voitures en périphérie et à y venir en transport public, la Ville de Bruxelles prône exactement l’inverse : amener les visiteurs – en voiture – au plus près d’un hyper-centre, certes piétonnier, mais qui est traité comme un simple <i>shopping-centre</i>, c’est-à-dire desservi par une sorte de mini-ring routier et entouré de parkings. Or, on sait que les centres anciens, avec leurs rues généralement étroites et non rectilignes, n’ont pas été conçues pour l’usage de l’automobile et que, historiquement, toutes les tentatives pour les y adapter ont été des échecs, créant plus de nuisances que de fluidité. On sait aussi combien la pollution atmosphérique due à ce trafic salit et dégrade la pierre et les matériaux des monuments et bâtiments historiques.<br />
<br />
Du projet porté par la Ville de Bruxelles, Pétitions-Patrimoine dénonce surtout la mise à sac des quatre places historiques du centre vouées à accueillir les nouveaux parkings souterrains. En effet, la création de ces parkings s’accompagnera inévitablement de la construction de diverses cheminées d’aération et trémies d’accès. Ces dispositifs sont particulièrement encombrants et détruiront les proportions, circulations, perspectives et cohérences visuelles de ces places publiques, en particulier du fait que la plupart d’entre elles sont de taille plutôt modeste. Il suffit de voir les difficultés d’aménagement de la place de la Monnaie, littéralement coupée en deux par les trémies d’accès au parking qu’elle surplombe. Son espace est pourtant assez généreux mais il semble bien encombré par les dispositifs techniques du parking (bouche d’aération et trémies d’accès) qu’on a essayé, tant bien que mal, de masquer par des aménagements divers. On y voit aussi combien le cheminement des piétons est entravé par les deux voies d’accès au parking. Alors, va-t-on répéter les mêmes erreurs sur des places plus petites ? Imagine-t-on vraiment la petite place du Nouveau Marché aux Grains ou la symétrique et classique place Rouppe affublées de rampes d’accès à des parkings et dépourvues à jamais de toute possibilité d’y planter des arbres ?</div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-ytjKAYgRCp4/VH7xpaV5L_I/AAAAAAAAASQ/jl1USPsgQiA/s1600/abricouleur.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-ytjKAYgRCp4/VH7xpaV5L_I/AAAAAAAAASQ/jl1USPsgQiA/s1600/abricouleur.jpg" height="273" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">L'abris très bien préservé sous la place du Jeu de Balle (Plateform Marolles)</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Plus particulièrement, Pétitions-Patrimoine s’est penchée sur le cas de la place du Jeu de Balle qui possède des spécificités qui la rende particulièrement inapte à accueillir un parking souterrain. Tout d’abord, comme pour les autres places, il y a le problème des aérations et voies d’accès qui vont défigurer sont attrait historique et esthétique : simplicité, uniformité des matériaux de qualité (pavés), lisière d’arbres… Ensuite, le sous-sol de la place possède des éléments qu’il conviendrait de préserver pour leurs valeurs historiques : partie de l’ancienne usine de locomotive de la « Société du Renard » (1837) et un vaste abri anti-aérien pratiquement intact datant de la Seconde Guerre Mondiale. La place, achevée en 1863, abrite aussi le « vieux marché » quotidien depuis 1873. Le long chantier du parking et le réaménagement de l’espace de la place risque de mettre à mal ce marché populaire qui, avec son folklore et ses multiples anecdotes, fait partie de l’Histoire et du patrimoine immatériel de Bruxelles. Les <a href="http://www.plateforme-marolles.be/">Marolliens</a> et nombreux Bruxellois qui pétitionnent et protestent en ce moment contre cette menace ne s’y sont pas trompés.<br />
<br />
Pétitions-Patrimoine demande à la Ville de revoir la copie de son plan de piétonisation, tout d’abord en abandonnant l’idée de créer de nouveaux parkings souterrains dans le centre-ville. Ceux-ci sont inutiles, coûteux et destructeurs du patrimoine et de l’espace public. Ensuite, Pétitions-Patrimoine plaide pour un changement de philosophie du plan : s’il y a piétonisation d’une partie du centre-ville, cela ne doit pas se faire au détriment des autres quartiers du Pentagone et une politique générale de modération du trafic doit être mise en place afin de préserver ce qui fait la qualité d’un centre historique digne de ce nom.</div>
Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-47877814718041353942013-11-19T10:52:00.000+01:002013-11-20T11:58:40.915+01:00Opération lose-lose pour le patrimoine ixellois ?<div style="text-align: justify;">
Ce mercredi 20 novembre passe en Commission de concertation la demande de permis pour la restructuration de l’îlot de la Maison communale d’Ixelles. Ce projet communal prévoit la démolition de quatre maisons historiques rue du Viaduc (n° 16 à 22) et leur remplacement par un immeuble administratif. <br />
<br />
Pourtant ces élégantes maisons du XIXe siècle constituent un ensemble néo-classique cohérent (<a href="http://www.irismonument.be/fr.Ixelles.Rue_du_Viaduc.16.html">inscrit à l'inventaire régional du patrimoine</a>), typique de l’urbanisation originelle du quartier. Il est d’autant plus intéressant de préserver ces maisons que le style néo-classique est particulièrement présent dans le bâti ancien d’Ixelles et constitue en grande partie l’image de marque de la commune. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-ehFjnI0DFww/UosxLJftVTI/AAAAAAAAAQQ/NYgVwQr324k/s1600/10503040_0016_P01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://3.bp.blogspot.com/-ehFjnI0DFww/UosxLJftVTI/AAAAAAAAAQQ/NYgVwQr324k/s640/10503040_0016_P01.jpg" width="409" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">L'ensemble néo-classique des 16 à 22 rue du Viaduc (© MRBC-DMS)</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
En période de crise du logement, il paraît regrettable de démolir des
maisons historiques qui, par leur typologie, pourraient aisément être
rénovées en une douzaine de logements. Par ailleurs, ce ne sont pas les
bureaux vides susceptibles d’accueillir les extensions de
l’administration communale qui manquent à proximité. On pense en
particulier aux anciens bureaux de Solvay situés à un jet de pierre,
rues du Prince Albert et du Prince Royal. Ces bâtiments de bureaux <a href="http://www.irismonument.be/fr.Ixelles.Rue_du_Prince_Albert.7.html">de grande qualité patrimoniale</a> sont, pour leur part, actuellement vides.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-bp5OdPFuaMg/Uosym6VytgI/AAAAAAAAAQY/_ybq-lb-XuY/s1600/10502530_0033_P02.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://3.bp.blogspot.com/-bp5OdPFuaMg/Uosym6VytgI/AAAAAAAAAQY/_ybq-lb-XuY/s640/10502530_0033_P02.jpg" width="428" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">L'ancien siège de la société Solvay, rue du Prince Albert (© MRBC-DMS)</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Dès
lors, ne serait-il pas plus judicieux de simplement rénover les maisons
de la rue du Viaduc pour retrouver leur affectation en logement tandis
que le siège administratif de Solvay, conformément à sa typologie
historique, accueillerait les bureaux communaux ? Pour
Pétitions-Patrimoine, il s’agirait là d’une opération <i>win-win</i> alors que le projet actuel s’apparente à une opération <i>lose-lose</i> en terme de préservation du patrimoine.</div>
Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-12718880646271754402013-09-15T22:45:00.000+02:002013-09-15T22:45:47.326+02:00Un survivant du Quartier Léopold<div style="text-align: justify;">
Face au square Frère-Orban, au 40 rue de l’Industrie, se trouve un bel hôtel de maître de style classique. C'est un des rares bâtiments encore debout représentatif de la première urbanisation du Quartier Léopold, quartier bourgeois construit à partir de 1840 en vue de <i>« l’agrandissement et l’embellissement de Bruxelles »</i>. La grande majorité des bâtiments d’origine du quartier ont étés progressivement démolis, en particulier depuis les années 1950-1960 qui ont entamé sa mutation en zone essentiellement administrative. Aujourd’hui, il accueille la plupart des bureaux des institutions européennes et toute la pression immobilière qui l’accompagne. Dans ce contexte, le bâtiment de la rue de l'Industrie est un « survivant » et, avec une centaine d’autres bâtiments répartis sur Bruxelles et Ixelles, est inscrit à l’<a href="http://www.monument.irisnet.be/fr/protec/leopold.htm">inventaire légal du Quartier Léopold</a>. Malheureusement, l’inscription à cet inventaire ne constitue pas, en soi, une <a href="http://www.monument.irisnet.be/fr/protec/inven-legal.htm">protection</a>. Au mieux s’agit-il d’une forme de « sonnette d’alarme » en cas de demande de permis.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-_mZAK3A4rUo/UjYZohTBBVI/AAAAAAAAAPg/pE0uXSD83ik/s1600/r+de+l%27Industrie+40+DSC04882.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="http://3.bp.blogspot.com/-_mZAK3A4rUo/UjYZohTBBVI/AAAAAAAAAPg/pE0uXSD83ik/s400/r+de+l%27Industrie+40+DSC04882.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">L'élégant hôtel de maître au 40 rue de l'Industrie</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Selon des riverains (oui, il y a encore des habitants dans le quartier !), l’hôtel de maître posséderait une décoration remarquable et serait même pourvu d’un petit théâtre, lui-aussi remarquable.<br /><br />Malheureusement, le bâtiment est victime d’un abandon prolongé depuis plusieurs années. Aux dernières nouvelles, il aurait été mis en vente à la mi-2009 mais, depuis lors, il reste vide. Cet état est préoccupant car le manque d’entretien risque d’amener à une détérioration des éléments intérieurs remarquables. Et ce genre de dégradation risque à son tour de déboucher sur une demande de permis d’urbanisme de rénovation « lourde », voire carrément de démolition.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-4fWsjz8BV_o/UjYbHshoonI/AAAAAAAAAPs/JnlaQBIcXtk/s1600/r+de+l%27Industrie+40+DSC04880.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://1.bp.blogspot.com/-4fWsjz8BV_o/UjYbHshoonI/AAAAAAAAAPs/JnlaQBIcXtk/s640/r+de+l%27Industrie+40+DSC04880.JPG" width="480" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La porte surmontée du balcon. On notera le motif de ferronerie qui se répète aux fenêtres</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vu les qualités indéniables et reconnues de ce bâtiment, Pétitions-Patrimoine a dès lors demandé à la Région bruxelloise d’entamer une procédure de classement du bâtiment. Parallèlement, nous avons demandé à la Ville de Bruxelles de dresser le constat d’abandon afin de mettre en œuvre la taxe sur les immeubles abandonnés, dans l’espoir d’inciter le propriétaire à entretienne à nouveau son bien comme il le mérite et à lui trouver un occupant, meilleur gage d’un entretien continu du bien.</div>
Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-14379716663468779572013-06-01T00:06:00.000+02:002013-06-01T00:06:02.550+02:00La pétition pour les prisons est déposée<div style="text-align: justify;">
Ca y est : la demande de classement par <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2013/02/petition-pour-les-prisons-de-forest-et.html">pétition</a> des deux grandes prisons bruxelloises a été déposée auprès de l’administration il y a peu. Nous vous remercions pour vos signatures et les efforts fournis pour leur collecte.<br />
<br />
Avec ce dépôt, nous voulons mettre l’enjeu patrimonial sur la table des décideurs bruxellois avant toute décision relative aux nouveaux projets sur le site. Pour ne pas faire un remake de la <a href="http://www.ieb.be/Tour-et-Taxis-de-la-saga-a-l">saga <i>Music City</i></a> à Tour & Taxis.<br />
<br />
Rappelons que le double complexe carcéral de St-Gilles (construit en 1878-1884) et de Forest (construit en 1901-1910) a une valeur exceptionnelle et unique en Europe. Le déménagement des prisonniers vers la nouvelle <a href="http://www.lecho.be/actualite/entreprises_construction/Des_Espagnols_construiront_la_prison_de_Haren.9350665-3033.art?ckc=1">prison de Haren</a> (prévue pour 2016) laisse planer le doute sur l’avenir de ce site et de son riche patrimoine.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-wWLIbyuC75g/UakSIIyaHkI/AAAAAAAAAOk/pTcH3ArnO04/s1600/DSC02809+StGilles+tour.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="265" src="http://4.bp.blogspot.com/-wWLIbyuC75g/UakSIIyaHkI/AAAAAAAAAOk/pTcH3ArnO04/s400/DSC02809+StGilles+tour.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">A Saint-Gilles, l'entrée de la prison marque le paysage</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Notons que l’intérêt des sites va donc bien au-delà des châtelets d’entrée de la prison de St-Gilles dont le gouvernement bruxellois vient d’entamer, ce 7 mars 2013, la procédure de classement. Notre demande vient donc à point pour compléter la protection patrimoniale de l’ensemble. En réponse à une <span id="goog_2027133480"></span><a href="http://weblex.irisnet.be/data/crb/biq/2012-13/00063/images.pdf">question parlementaire</a><span id="goog_2027133481"></span>, Charles Picqué reconnaissait d’ailleurs <i>« ne pouvoir imaginer que le classement se limitera à ce qui est en cours de procédure, c’est à dire l’entrée principale »</i> (question d’Alain Maron en commission de l’aménagement du territoire, le 20 mars 2013).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-W6Ur1usUkrU/UakTIPQomUI/AAAAAAAAAOw/omDvao0O-o4/s1600/StGilles+montage+inte%CC%81rieur.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://3.bp.blogspot.com/-W6Ur1usUkrU/UakTIPQomUI/AAAAAAAAAOw/omDvao0O-o4/s640/StGilles+montage+inte%CC%81rieur.jpg" width="446" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Une partie de la structure remarquable du noyau centrale de la prison de St-Gilles</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pour Pétitions-Patrimoine, il est nécessaire que des décisions soient rapidement prises, en vue d’une protection large du patrimoine de ces sites. En effet, le déménagement des prisons et la ré-affectation des sites concernés recèlent des intérêts financiers gigantesques. Par ailleurs, il est très probable que les différents acteurs impliqués (Communes, Région, Etat fédéral...) n’aient pas des intérêts convergents. Dès lors, de nombreuses décisions risquent de se prendre dans la précipitation et d’échapper au débat public. Il paraît nécessaire d’éviter un scénario à la Tour & Taxis dans les années 1990, où certains politiques s’étaient déclarés favorables au projet de <i>Music City</i> sans tenir compte de l’exceptionnel patrimoine du site, ce qui a englué le dossier pendant des années. Pour éviter un semblable fiasco, l’étude patrimoniale du site doit être faite avant toute décision d’affectation et de construction, ceci de façon indépendante. Ensuite, le classement des éléments de valeur permettra de fixer un cadre juridiquement solide pour la définition des affectations et des projets qui devront s’y conformer. <br />
<br />
Aujourd’hui, une vision urbanistique moderne doit voir le patrimoine exceptionnel des prisons comme une aubaine pour le développement et la mise en valeur de ces sites.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-64dKJYiJvHc/UakUAQLDKiI/AAAAAAAAAO8/NfDlUyGyNk8/s1600/DSC02794+Forest+mur.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="266" src="http://1.bp.blogspot.com/-64dKJYiJvHc/UakUAQLDKiI/AAAAAAAAAO8/NfDlUyGyNk8/s400/DSC02794+Forest+mur.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Partout, le soin du détail (prison de Forest)</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-64558699768795397842013-05-31T22:31:00.000+02:002013-05-31T22:32:16.479+02:00Démolition d'un Dewin repoussée<div style="text-align: justify;">
Nous avions récemment réagi à la demande de démolition de l’<a href="http://www.irismonument.be/fr.Saint-Josse-ten-Noode.Rue_Marie-Therese.98.html">annexe</a> à l’ancienne <a href="http://www.irismonument.be/fr.Saint-Josse-ten-Noode.Rue_Marie-Therese.100.html">clinique du Dr Verhoogen</a>, rue Marie-Thésèse à Saint-Josse (voir <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2013/05/jusquau-6-mai-est-lenquete-publique-une.html">ci-dessous</a>). Rappelons que le projet prévoyait une forte densification du bâti par la rénovation partielle de l’ancienne clinique au n° 100-102 et la démolition/reconstruction de son annexe au n° 98, deux bâtiments construits par <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Dewin">Jean-Baptiste Dewin</a> en 1907 et 1920-1921.<br />
<br />
La demande de permis d’urbanisme est passée en <a href="http://urbanisme.irisnet.be/lepermisdurbanisme/la-demande-de-permis/mesures-particulieres-de-publicite-1">Commission de concertation</a> le 6 juin dernier et nous avions réagis contre ce projet lors de l’enquête publique en demandant, notamment, que soit envisagé le classement du site au vu de son intérêt et de l’importance de son architecte.<br />
<br />
Heureusement, la Commission de concertation a remis un avis défavorable (téléchargeable <a href="http://www.stjosse.irisnet.be/pdf/urb/Concertation_2013_0524_PU19596.pdf">ici</a>) à la demande de permis, se basant sur des arguments de patrimoine mais aussi de densification excessive de l’îlot et de distinction ambiguë entre le logement et l’hôtel. Alors que l'intérêt des bâtiments est aujourd'hui reconnu, il serait souhaitable qu'une mesure de protection (classement) vienne confirmer la volonté de préserver ce patrimoine sur le long terme et éviter de voir revenir de nouvelles demandes de démolition plus ou moins modifiées.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-vRW5FI_zwT8/UYTy_Bj5wQI/AAAAAAAAANM/gKE4PfnAdHs/s1600/r+Marie-The%25CC%2581re%25CC%2580se+98+DSC04600.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://2.bp.blogspot.com/-vRW5FI_zwT8/UYTy_Bj5wQI/AAAAAAAAANM/gKE4PfnAdHs/s640/r+Marie-The%25CC%2581re%25CC%2580se+98+DSC04600.JPG" width="480" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Le bâtiment du 98, rue Marie-Thérèse (Jean-Baptiste Dewin, 1920-1921)</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-76887504160247336802013-05-04T14:13:00.001+02:002013-05-31T22:31:40.086+02:00Un Dewin méconnu menacé<div style="text-align: justify;">
Jusqu’au 6 mai, est à l’enquête publique une demande de <i>« Transformation d’une ancienne clinique en hôtel »</i> à Saint-Josse (rue Marie-Thérèse 98 – 102). Celle-ci cache en fait la démolition d’un bâtiment remarquable, une superbe réalisation du célèbre architecte Art Nouveau et spécialiste des établissement hospitaliers : <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Dewin">Jean-Baptiste Dewin</a>. Le projet prévoit la rénovation du n° 102 mais le n° 98 est voué à la démolition. Ce bâtiment atypique date de 1920-1921 et est une extension de la <a href="http://www.irismonument.be/fr.Saint-Josse-ten-Noode.Rue_Marie-Therese.100.html">clinique privée du Dr Verhoogen</a> construite, elle aussi, par Dewin en 1907 juste à coté aux 100-102. Pour nous, une telle démolition est impensable car ce bâtiment mérite le classement !</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-vRW5FI_zwT8/UYTy_Bj5wQI/AAAAAAAAANI/7BQBjIaYNm4/s1600/r+Marie-The%CC%81re%CC%80se+98+DSC04600.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://1.bp.blogspot.com/-vRW5FI_zwT8/UYTy_Bj5wQI/AAAAAAAAANI/7BQBjIaYNm4/s640/r+Marie-The%CC%81re%CC%80se+98+DSC04600.JPG" width="480" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Le 98, rue Marie-Thérèse</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-4hkP9HXeWGE/UYTzjR_XZnI/AAAAAAAAANQ/f7MtlxqMoPw/s1600/r+Marie+The%CC%81re%CC%80se+98_0098_P03+DMS.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="260" src="http://3.bp.blogspot.com/-4hkP9HXeWGE/UYTzjR_XZnI/AAAAAAAAANQ/f7MtlxqMoPw/s400/r+Marie+The%CC%81re%CC%80se+98_0098_P03+DMS.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Le bâtiment est implanté en longueur, face à la cour arborée (© MRBC-DMS, 1993-1995)</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
L’architecte, <i>« Jean-Baptiste Dewin, (1873-1948) se révélera peut-être le plus original des architectes de l’Art Nouveau belge après Horta et Hankar »</i>, dixit Jean Morjan in <i>L’Académie et l’Art Nouveau</i>, 1996. En effet, l’architecture de Dewin, d’un style géométrique dénué de toute distraction décorative et influencé par le japonisme (notamment en ce qui concerne la division des fenêtres), Paul Hankar et la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9cession_viennoise">Sécession Viennoise</a>, se révèle aujourd’hui comme un précurseur direct de l’Art Déco. Fait rare, Dewin a ainsi construit essentiellement dans un style très cohérent depuis ses débuts en 1898 jusqu’aux années 1930. La sobriété de ses façades traduit les principes fondateurs de l’Art Nouveau (influencé par le mouvement <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Arts_and_Crafts_movement"><i>Arts and Crafts</i></a> anglais et le <a href="http://culture.ulg.ac.be/jcms/prod_245488/le-japonisme-naissance-et-prolongements">japonisme</a>) et suit le message véhiculé par Victor Horta qui plaida en faveur de façades sobres, l’exubérance décorative étant réservée aux intérieurs.<br />
<br />
Jean-Baptiste Dewin, pionnier de l’Art Nouveau et de l’Art Déco est un architecte très important réalisant une sorte de synthèse et une passerelle entre ces deux styles. Plusieurs de ses œuvres sont aujourd’hui classées. Formé notamment par Georges Hobé, il fut président de la Société Centrale d’Architecture (la SCAB) et du Xe congrès International des Architectes. Des figures incontournables de l’Art Déco et du modernisme bruxellois tels <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Herman_De_Koninck">Louis Herman De Koning</a>, <a href="http://www.kbs-frb.be/patrimoine/News.aspx?id=258786&LangType=2060">Jean-Jules Eggerickx</a>, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Obozinski">Jacques Obozinski</a>, <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Van_Meulecom">François Van Meulecom</a> ont été stagiaires chez Dewin. Il s’est spécialisé dans la construction d’hôtels de maître, de cliniques (dont l'<a href="http://www.irismonument.be/fr.Ixelles.Place_Georges_Brugmann.28.html">Institut chirurgical Berkendael</a>, place Brugmann) et de bâtiments publics (dont la <a href="http://www.forest.irisnet.be/la-commune/historique/hotel-communal">Maison Communale de Forest</a>, classée). Nous devons malheureusement déplorer la démolition de son chef-d’œuvre Art Déco, la rédaction et l’imprimerie de <i>Het Laatste Nieuws</i>, boulevard E. Jacqmain, au début des années 1980.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-EoNvm7yVL0M/UYT0inTNwLI/AAAAAAAAANc/qWBcTN7ZdtI/s1600/Dewin+Depage_0028_P02+DMS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://3.bp.blogspot.com/-EoNvm7yVL0M/UYT0inTNwLI/AAAAAAAAANc/qWBcTN7ZdtI/s640/Dewin+Depage_0028_P02+DMS.jpg" width="426" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">L'ancien Institut chirurgical Berkendael (© MRBC-DMS, 2006)</td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-pnrRNGXiI30/UYT05ezlfDI/AAAAAAAAANo/oBoMTrr-7oU/s1600/av+Tervueren+68_0068_P01+DMS.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://4.bp.blogspot.com/-pnrRNGXiI30/UYT05ezlfDI/AAAAAAAAANo/oBoMTrr-7oU/s640/av+Tervueren+68_0068_P01+DMS.JPG" width="486" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">L'ancien Institut pour le traitement des maladies des yeux (© MRBC-DMS, 1994)</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Spécialiste des cliniques et établissements hospitaliers, il construisit en 1903 pour le docteur Depage une clinique 29 place Brugmann (<a href="http://www.irismonument.be/fr.Ixelles.Place_Georges_Brugmann.28.html">Institut chirurgical Berkendael</a>). Il réalisa ensuite neuf constructions hospitalières dans la capitale : l'institut ophtalmologique, rue des Vétérinaires, 23 (1912) ; l’<a href="http://www.irismonument.be/fr.Etterbeek.Avenue_de_Tervueren.68.html">Institut pour le traitement des maladies des yeux</a>, avenue de Tervueren 68 (1912) ; l'Ecole belge d'infirmières, rue de l'Ecole (1913) ; la <a href="http://www.irismonument.be/fr.Etterbeek.Chaussee_d_Etterbeek.166.html">Polyclinique dentaire du Dr Rosenthal</a>, chaussée d'Etterbeek 166 (1913) ; l'Institut Longchamp, avenue Winston Churchill 255 (1914) et la <a href="http://www.irismonument.be/fr.Saint-Josse-ten-Noode.Rue_Marie-Therese.100.html">Clinique du Dr Verhoogen</a>, rue Marie Thérèse 98 (1921). Sa carrière est couronnée par la construction de l'hôpital Saint-Pierre, rue Haute (1926-32), où sa vision rationnelle de l'architecture hospitalière aboutit à la conception d'une clinique adaptée à la médecine moderne et qui s'inscrit parfaitement dans le tissu urbain.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-rllGl0n_xDE/UYT1o7AiT-I/AAAAAAAAANs/XgUAr8K24s4/s1600/r+Marie-The%CC%81re%CC%80se+98+DSC04598.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://3.bp.blogspot.com/-rllGl0n_xDE/UYT1o7AiT-I/AAAAAAAAANs/XgUAr8K24s4/s640/r+Marie-The%CC%81re%CC%80se+98+DSC04598.JPG" width="480" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Rue Marie-Thérèse : la porte d'entrée</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-dDiv3Spqk2g/UYT18ByqAZI/AAAAAAAAAN0/j6GORoN_lm4/s1600/r+Marie-The%CC%81re%CC%80se+98+DSC04607.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="http://1.bp.blogspot.com/-dDiv3Spqk2g/UYT18ByqAZI/AAAAAAAAAN0/j6GORoN_lm4/s400/r+Marie-The%CC%81re%CC%80se+98+DSC04607.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Rue Marie-Thérèse : détail de la corniche</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Le petit bâtiment de la rue Marie-Thérèse, représentatif de son style soigné, présente une typologie particulière par son implantation en longueur, perpendiculaire à la rue. Il possède une architecture très intéressante ainsi que des éléments décoratifs remarquables (vitraux, ferronneries, boiseries). Il est actuellement utilisé comme logement et, selon certains anciens habitants, des éléments décoratifs d’origine pourraient encore être présents à l’intérieur. Pour la petite histoire, c’est là que le fameux peintre symboliste <a href="http://bruges-la-morte.net/fernand-khnopff/">Fernand Khnopff</a> est décédé en 1921. Pour Pétitions-Patrimoine, avant tout projet visant à transformer (et à fortiori à démolir) le bâtiment, il est indispensable que des experts du service des Monuments et Sites visitent ce lieu au plus vite afin d’en proposer le classement sans attendre.</div>
Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-6937383380768114272013-02-17T18:28:00.000+01:002013-05-31T21:56:26.296+02:00Pétition pour les prisons de Forest et St-Gilles<div style="text-align: justify;">
<b>Note : La pétition est cloturée et a été déposée à l'administration. Il n'est plus nécessaire de nous renvoyer des signatures. Merci pour votre aide.</b><br />
<br />
Avec le déménagement prévu des prisons de Saint-Gilles et Forest à Haren, cela fait quelques temps que <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2011/08/quel-avenir-pour-les-prisons.html">nous nous inquiétons</a> du sort des bâtiments de ces deux prisons historiques une fois le transfert des détenus effectué. Notre inquiétude est d’autant plus grande que les déclarations des responsables politiques ne sont pas très claires à ce sujet. Va-t-on tenter de valoriser les terrains au maximum en faisant à peu près table rase des bâtiments ? Ou bien une véritable réflexion sur l’intérêt, la protection et la ré-affectation de ce patrimoine va-t-elle avoir lieu préalablement ?<br />
<br />
L’échéance du transfert des détenus n’est pas proche vu que le projet de construction de la prison de Haren est encore au stade de la définition du programme. Cependant, l’absence de débat public ou d’annonce sur l’avenir des prisons historiques de St-Gilles (construite en 1878-1884) et Forest (construite en 1901-1910) est plutôt inquiétant. Va-t-on une fois de plus mettre la charrue avant les bœufs et vendre les bâtiments et voir des appels à projets apparaître avant qu’une simple étude du patrimoine présent ait même eu lieu ?<br />
<br />
Pour palier à cela, Pétitions-Patrimoine a décidé de lancer une pétition de classement pour le site des deux prisons de St-Gilles et Forest.<br />
<br />
<b>L'intérêt des prisons</b><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-RAWYLiLl79o/TlqzymOc0RI/AAAAAAAAAAM/H_PbuaEYrSo/s1600/prison-st-gilles-postcard.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="251" src="http://1.bp.blogspot.com/-RAWYLiLl79o/TlqzymOc0RI/AAAAAAAAAAM/H_PbuaEYrSo/s400/prison-st-gilles-postcard.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">L'entrée de la prison de St-Gilles (carte postale ancienne)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Du point de vue architectural et urbain, force est de constater la valeur exceptionnelle du double complexe carcéral de Saint Gilles (1878-1884) et de Forest (1901-1910). Notons tout d’abord que l’enfilade des deux prisons, prévue dès le départ par Victor Besme au sein de son <i>Plan d’ensemble pour l’extension et l’embellissement de l’agglomération bruxelloise</i> (1866) constitue un cas d’école unique en Europe. La vétusté et l’impopularité de l’ensemble joue hélas en sa défaveur et en occulte les valeurs intrinsèques. La qualité est pourtant réellement au rendez-vous et ne se limite pas qu’aux seuls « châtelets d’entrée ». Loin de là. Comme bon nombre d’édifices érigés au XIXe siècle, les architectes Joseph Jonas Dumont, François Derré (St-Gilles) et Bouckaert (Forest) se sont appliqués à donner à leur projet une véritable cohérence d’ensemble. Evoquant l’architecture religieuse ou militaire tardo-médiévale, un style gothique de pierre, de fer et de verre, accompagne quiconque pénètre dans les prisons depuis l’entrée jusqu’au cœur des édifices. Une véritable scénographie architecturale, subtile et savante associe l’esthétique et la symbolique à la modernité et l’efficacité du programme.<br />
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-RzODGeBZ4-A/UQg-HTN6AbI/AAAAAAAAAMI/X55pwDBxb1E/s1600/Prisons+St-Gilles+DSC_0214.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="262" src="http://3.bp.blogspot.com/-RzODGeBZ4-A/UQg-HTN6AbI/AAAAAAAAAMI/X55pwDBxb1E/s400/Prisons+St-Gilles+DSC_0214.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Vue sur la partie centrale de la prison de St-Gilles</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Chacun des deux complexes adopte un plan rayonnant : cinq branches à St Gilles, quatre à Forest. Ce plan caractéristique du système cellulaire s’inspire de principes développés par d’imminents criminologues anglais et américains de l’époque et dont la prison de Pentonville en Angleterre constituait l’archétype. Au centre du complexe St-Gillois, la plus grande prison du pays, trône l’imposante chapelle. Celle-ci, implantée sur le point le plus haut de la commune, est exceptionnelle tant par ses proportions et ses volumes que par son plan centré particulier.<br />
<br />
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-skiLuB58h64/UQg-fg25l8I/AAAAAAAAAMQ/8RVreE5CM8I/s1600/Prisons+Forest+DSC_0227b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="252" src="http://4.bp.blogspot.com/-skiLuB58h64/UQg-fg25l8I/AAAAAAAAAMQ/8RVreE5CM8I/s400/Prisons+Forest+DSC_0227b.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La prison de Forest</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A Forest la chapelle occupe aussi le centre de la prison. Un très bel éventail de grandes fenêtres ogivales marque également son emplacement à la réunion des cinq ailes, au cœur de l’édifice. Si le portail massif de St Gilles fait référence au style Tudor d’origine anglaise, vingt ans plus tard l’architecte Bouckaert préféra s’inspirer de l’architecture brabançonne pour l’élévation des élégantes façades de la prison de Forest. Cet ensemble, qui fait penser, à s’y méprendre, à un beau manoir du XVIe siècle, et malgré qu’il ne profite pas du même dégagement que la façade de la prison de St Gilles, n’en est pas moins plastiquement très abouti.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-mZ8lqEzTkfw/USp6W9SQLmI/AAAAAAAAAMk/btYKU8UOFCc/s1600/Forest+Chapelle.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://1.bp.blogspot.com/-mZ8lqEzTkfw/USp6W9SQLmI/AAAAAAAAAMk/btYKU8UOFCc/s640/Forest+Chapelle.jpg" width="468" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">L'intérieur de la chapelle de la prison de Forest conserve des éléments de grande qualité</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-9D1j1rhJwAw/USp65zENueI/AAAAAAAAAMw/NABXsgHXMGM/s1600/Forest+vue+rapproche%CC%81e.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="203" src="http://2.bp.blogspot.com/-9D1j1rhJwAw/USp65zENueI/AAAAAAAAAMw/NABXsgHXMGM/s400/Forest+vue+rapproche%CC%81e.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Vue aérienne du centre de la prison de Forest (© 2013 BLOM © 2013 Microsoft Corporation)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>Pourquoi classer ?</b><br />
<br />
Sans doute y a-t-il sur ces sites des bâtiments et aménagements plus récents qu’il ne faudrait pas maintenir mais, faute d’accès facile derrière les murs (on comprend pourquoi), il est difficile de se faire une idée précise de ce qui vaut la peine d’être conservé et de ce qui pourrait disparaître. <br />
<br />
C’est justement pour avoir cet inventaire et étude précise du patrimoine intéressant des sites que nous lançons cette pétition. Pour que le débat sur la qualité et le maintien de ce vaste patrimoine soit ouvert et public. En effet, depuis la modification du CoBAT en 2009, la portée de la pétition de classement a été largement réduite, la Région n’ayant plus aucune obligation d’ouvrir une procédure de classement. L’expérience récente de la salle Vermeulen est là pour le confirmer. Toutefois, dans le cas présent, la pétition garde l’intérêt d’obliger à ce que la <a href="http://www.crms.irisnet.be/fr">CRMS</a> rende un avis sur la demande de classement et, donc, sur l’intérêt du patrimoine présent. Une étude de ce patrimoine devra donc avoir lieu et pourra être rendue publique. De plus, le Gouvernement régional devra aussi se prononcer publiquement sur le classement. Il y aura donc un débat qui pourra être rendu publique sur la manière dont l’autorité régionale compte prendre en compte le patrimoine sur ces sites, ceci, avant qu’ils soient vidés.<br />
<br />
<b>Signer et faire signer la pétition</b><br />
<br />
La feuille de pétition au format PDF est téléchargeable en cliquant <a href="http://www.keepandshare.com/doc/5634272/pp-petition-cl-prisons-forest-stgilles-pdf-1-4-meg?da=y"><u><b>ici</b></u></a> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Les instructions pour la remplir se trouvent en page 2 du document. Rappelons qu’il est impossible de réaliser une pétition conforme au CoBAT par voie électronique (pas de signature en ligne). Dès lors, il faut impérativement imprimer les feuilles de pétition, les faire remplir à la main et nous les renvoyer avant la fin mars à :</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<b>Pétitions-Patrimoine<br />Rue du Marteau 19<br />1000 Bruxelles</b><br />
<br />
Merci d’avance pour vos efforts.</div>
Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-59748062593913533072013-01-27T18:27:00.001+01:002013-01-27T18:27:48.917+01:00A l'abandon - 07<div style="text-align: justify;">
La série « A l’abandon » a pour but de mettre en lumière certains bâtiments laissés manifestement à l’abandon depuis quelques temps. Il ne s’agit pas spécialement de bâtiments pour lesquels Pétitions-Patrimoine a entrepris une action spécifique, bien que, si c’est le cas, nous l’indiquerons. Il ne s’agit pas non plus toujours de bâtiment faisant l’objet d’une menace directe. Non, il s’agit, ici, de dresser un constat et de se demander pourquoi des bâtiments d’une telle qualité architecturale sont laissés anormalement vides pendant plusieurs mois ou années.<br /><br />Si vous même, vous connaissez un cas d'immeuble de qualité laissé à l'abandon, n'hésitez pas à nous en faire part. <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/p/contact.html">Contactez-nous</a><br /><br /><b>Rue de la Gouttière 17 et 19 à Bruxelles</b><br /><br />Derrière le bâtiment massif de la FMSB (angle rues du Midi et des Bogards) se trouve la petite rue de la Gouttière. Cette rue très ancienne (probablement XIVe siècle) a conservé trois maisons à pignons traditionnelles. Ces maisons datent du XVIIe siècle, avec, parfois, quelques légères transformations au XIXe siècle.<br /><br />Malheureusement, deux de ces maisons sont vides à l'abandon depuis plusieurs années. L'état de celle au n° 17 est particulièrement préoccupant avec ses entrées murées et plusieurs carreaux cassés. Il semble y avoir eu des débuts de travaux au n° 19 mais, aujourd'hui, elle est bel et bien vide et sa façade est en mauvais état.</div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-5Hn7sjNPYJ4/UQVhUffrfGI/AAAAAAAAALk/QLtnCda_1RM/s1600/r.+de+la+Gouttie%CC%80re+17-19+DSC02446.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://3.bp.blogspot.com/-5Hn7sjNPYJ4/UQVhUffrfGI/AAAAAAAAALk/QLtnCda_1RM/s640/r.+de+la+Gouttie%CC%80re+17-19+DSC02446.JPG" width="426" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">De gauche à droite, les 19 et 17 rue de la Gouttière à Bruxelles</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-Sa7c1IiHuNo/UQVhzVxUg5I/AAAAAAAAALs/lUHV-1eD7Kc/s1600/r.+de+la+Gouttie%CC%80re+17-19+DSC02448.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://3.bp.blogspot.com/-Sa7c1IiHuNo/UQVhzVxUg5I/AAAAAAAAALs/lUHV-1eD7Kc/s640/r.+de+la+Gouttie%CC%80re+17-19+DSC02448.JPG" width="426" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">L'état inquiétant du n° 17</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-GF8uCkRGT2w/UQViCOcrBII/AAAAAAAAAL0/O3bK8w6nZJs/s1600/r.+de+la+Gouttie%CC%80re+17-19+DSC02443.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="265" src="http://2.bp.blogspot.com/-GF8uCkRGT2w/UQViCOcrBII/AAAAAAAAAL0/O3bK8w6nZJs/s400/r.+de+la+Gouttie%CC%80re+17-19+DSC02443.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Détail des deux pignons</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Dans la même série, voir aussi :<br /><a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/05/labandon-01.html">A l'abandon - 01</a> (boulevard Wahis, 35)<br /><a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/05/labandon-02.html">A l’abandon - 02</a> (boulevard Jaspar 102 et 103)<br /><a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/06/labandon-03.html">A l’abandon - 03</a> (chaussée d’Alsemberg 323)<br /><a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/06/labandon-04.html">A l'abandon - 04</a> (rue Paul Devigne 5)<br /><a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/06/la-maison-hap-labandon-05.html">A l’abandon - 05</a> (chaussée de Wavre 308 – Maison Hap)<br /><a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/08/a-labandon-06.html">A l’abandon - 06</a> (rue Lambert Crickx 14)Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-12464963829239113452013-01-27T17:09:00.000+01:002013-01-27T18:28:20.347+01:00Permis délivré pour la salle Vermeulen<div style="text-align: justify;">
Ca y est, la Commune de Schaerbeek a délivré le permis d’urbanisme pour la transformation de la <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/05/errare-humanum-est-perseverare.html">salle Vermeulen</a> en appartements. Cette salle des fêtes remarquables avait été l’objet de notre dernière <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/09/petition-de-classement-la-fin-des.html">pétition de classement</a> en 2012. Malgré l’avis favorable de la Commission Royale des Monuments et des Sites (<a href="http://www.crms.irisnet.be/fr">CRMS</a>), le gouvernement régional avait rejeté la demande de classement ouvrant la voie au projet privé soutenu par la Commune.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Si, dans son arrêté de non-classement, la Région avait bien émis quelques recommandations pour le maintien de certains éléments, le permis délivré ouvre la voie à la démolition de l’intéressante maison à front de rue et à la perte de la salle comme équipement collectif pour le quartier.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Le plus inquiétant dans ce dossier est au final la manière dont ont été traitées les demandes de habitants mobilisés en masse pour la sauvegarde de la salle et, ce, tant en ce qui concerne le rejet de la pétition de classement que lors de la Commission de concertation pour laquelle les plans définitifs n’étaient pas consultables.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Le permis d’urbanisme est téléchargeable sur le site d’IEB à cette adresse : </div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.ieb.be/Petit-theatre-de-la-rue-Goossens,12165">http://www.ieb.be/Petit-theatre-de-la-rue-Goossens,12165</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-zAdXHDp5rG0/TuUhNVN4mpI/AAAAAAAAADA/2nyUmemtFac/s1600/hpis_183216508.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="http://2.bp.blogspot.com/-zAdXHDp5rG0/TuUhNVN4mpI/AAAAAAAAADA/2nyUmemtFac/s400/hpis_183216508.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Détail de la charpente métallique de la salle</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-EjQAKMMSNXk/T6Ge6gPygQI/AAAAAAAAAF0/FmXnhOV6_eA/s1600/r+Goossens+19+DSC01847.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://1.bp.blogspot.com/-EjQAKMMSNXk/T6Ge6gPygQI/AAAAAAAAAF0/FmXnhOV6_eA/s640/r+Goossens+19+DSC01847.JPG" width="480" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La maison condamnée au 19, rue Goossens</td></tr>
</tbody></table>
<br />Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-85752142209813676032012-09-13T12:05:00.002+02:002012-09-13T12:06:30.109+02:00Pétition de classement : la fin des illusions<div style="text-align: justify;">
<b>En déposant notre pétition de classement pour l’ancienne salle de spectacle Vermeulen à Schaerbeek, nous étions confiants : le bâtiment est rare et remarquable, la mobilisation des habitants importante et l’enjeu économique du projet qui le menaçait initialement était faible (5 appartements). La Région bruxelloise aurait ainsi pu montrer à peu de frais qu’elle reste à l’écoute des demandes citoyennes. Il n’en fut rien, la Région refuse le classement et accorde au promoteur le droit de transformer et morceler l’ancienne salle de spectacle. Le projet est passé le vendredi 7 septembre en concertation à Schaerbeek.</b></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-InYo0EHWPME/UFGsOARPxWI/AAAAAAAAALM/CAZAgMe-rPk/s1600/maison_des_jeunes_goossensstraat2_c_saskia_vanderstichele_cmyk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="http://3.bp.blogspot.com/-InYo0EHWPME/UFGsOARPxWI/AAAAAAAAALM/CAZAgMe-rPk/s320/maison_des_jeunes_goossensstraat2_c_saskia_vanderstichele_cmyk.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Le 17 février 2012, Pétitions-Patrimoine <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/02/salle-vermeulen-la-petition-est-deposee.html">déposait le dossier complet de demande de classement</a> de l’ancienne salle de spectacle André Vermeulen au 19 de la rue Goossens à Schaerbeek. Parmi les documents, la demande officielle par pétition de près de 450 bruxellois remplies selon les termes légaux du CoBAT (nom, prénoms, adresse, n° de carte d’identité, adresse, date de naissance). Ce nombre important est le résultat d’une forte mobilisation des habitants du quartier qui tiennent à ce patrimoine exceptionnel. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En effet, la salle Vermeulen fait réellement partie de l’histoire du quartier Colignon. Ce bâtiment fut construit en 1889 par la société de Saint Vincent de Paul dans un but social, de loisirs et de festivités. Cela pour aider les jeunes et spécialement les plus démunis. Des initiatives vont voir le jour, qui aujourd’hui, nous paraissent tout à fait normales mais qui étaient révolutionnaires pour leur époque, comme, par exemple, en 1897 la création d’une caisse d’épargne. La salle possède également un intérêt esthétique au vu de son architecture et de ses décorations mais aussi un intérêt technique car ce fut un des tout premiers bâtiments bruxellois éclairés au gaz.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Les experts de la Commission Royale des Monuments et des Sites (<a href="http://www.crms.irisnet.be/fr">CRMS</a>) furent donc enthousiastes pour soutenir la demande de classement en y donnant un avis positif solidement motivé.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A l’origine de la mobilisation des habitants et association pour la défense de la salle <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2011/12/il-faut-proteger-lancien-theatre-rue.html">était un projet immobilier</a> la dénaturant en la divisant en 5 appartements. Ce projet avait d’ailleurs été par deux fois rejeté en Commission de concertation, en juin et novembre 2011. La pétition de classement avait dès lors pour but d’éviter qu’un nouveau projet, à nouveau à peine amendé, ne soit remis sur la table et que le classement permette d’orienter une fois pour toute une rénovation de la salle qui prenne en compte ses qualités historiques. En acceptant le classement, le gouvernement bruxellois aurait pu montrer son attachement à préserver un patrimoine intéressant, soutenu par la population du quartier et ceci sans qu’il y ait un enjeu économique colossal attaché à sa préservation. Pourtant, le 19 juillet 2012, en réponse à la pétition de classement et malgré l’avis favorable de la CRMS, le gouvernement bruxellois décidait de ne pas classer la salle Vermeulen. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Dès lors, on se demande à quoi peut bien encore servir le recours à une pétition de classement légale ? Il y a déjà longtemps que le gouvernement refusait d’accorder le classement par pétition d’immeubles ou sites soumis à la pression de gros projets immobiliers (<i>Heron</i> sur l’avenue de la Toison d’Or, ateliers Citroën sur la place de l’Yser, anciens entrepôts Delhaize sur le quai des Péniches, usines Godin au quai de l’Industrie, etc.). Il faut en conclure que, maintenant, ce sont aussi les micro-projets immobiliers qui deviennent intouchables.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Suite à la dernière réforme du <a href="https://urbanisme.irisnet.be/lesreglesdujeu/le-code-bruxellois-de-lamenagement-du-territoire-cobat">CoBAT</a> (Code Bruxellois de l'Aménagement du Territoire) qui en avait réduit la portée légale en 2009, nous avions déjà dénoncé le fait qu’en l’absence de volonté politique du gouvernement, la pétition de classement citoyenne serait réduite à un écran de fumée juridique. Nous n’avions pourtant pas voulu céder au pessimisme et au procès d’intention. Hélas, aujourd’hui, ce cas exemplaire démontre que cette triste prédiction se révèle la réalité.</div>
Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-24242251044796458732012-08-09T19:19:00.000+02:002012-08-09T19:19:01.054+02:00A l'abandon - 06<div style="text-align: justify;">
La série « A l’abandon » a pour but de mettre en lumière certains bâtiments laissés manifestement à l’abandon depuis quelques temps. Il ne s’agit pas spécialement de bâtiments pour lesquels Pétitions-Patrimoine a entrepris une action spécifique, bien que, si c’est le cas, nous l’indiquerons. Il ne s’agit pas non plus toujours de bâtiment faisant l’objet d’une menace directe. Non, il s’agit, ici, de dresser un constat et de se demander pourquoi des bâtiments d’une telle qualité architecturale sont laissés anormalement vides pendant plusieurs mois ou années.<br /><br />Si vous même, vous connaissez un cas d'immeuble de qualité laissé à l'abandon, n'hésitez pas à nous en faire part. <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/p/contact.html">Contactez-nous</a><br /><b> </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Rue Lambert Crickx 14 à Anderlecht</b><br /><br />Ce bâtiment ouvert à tout vent est situé dans le quartier de Cureghem à Anderlecht et nous a été signalé par une voisine. Il s’agit d’un intéressant petit immeuble à appartement sur rez-de-chaussée commercial. De style éclectique, il incorpore divers éléments Art Nouveau : sgraffites, taille de certaines pierres bleues, petites consoles de corniche. L’intérêt de cet immeuble réside aussi dans le dessin soigné de sa façade qui par ses retraits et divisions met en exergue la verticalité du bâtiment.<br /><br />L’immeuble date probablement des années 1910, époque où la rue fut tracée à l’emplacement de l’ancienne Ecole Vétérinaire qui déménagea, non loin de là, à l’emplacement qu’on lui connaît actuellement à la bien nommée rue des Vétérinaires. Malheureusement, <a href="http://www.monument.irisnet.be/images/REGISTRE/57509.jpg">ce bâtiment remarquable</a> et classé constitue aujourd'hui aussi un beau cas d'abandon, mais c'est une autre histoire...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-QpbbOMmaS2E/UCPubhAfxfI/AAAAAAAAAK0/nnDNyplAkeQ/s1600/r.+Lambert+Crickx+14.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://3.bp.blogspot.com/-QpbbOMmaS2E/UCPubhAfxfI/AAAAAAAAAK0/nnDNyplAkeQ/s640/r.+Lambert+Crickx+14.jpg" width="480" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Le triste état actuel de la façade</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
L’immeuble semble abandonné depuis plusieurs années mais, à notre connaissance, était encore en bon état avec ses fenêtres intactes à la mi-2009. Il semble donc avoir subi des dégradations relativement récentes et le fait de voir une bonne partie des fenêtres brisées indique un acte de vandalisme délibéré qui risque d’accélérer la ruine du bâtiment. Quoi qu’il en soit, on peut en tout cas craindre que, comme souvent, les boiseries et châssis seront les premiers à souffrir du manque de protection et d’entretien et seront les premiers à être sacrifiés si une rénovation peu réfléchie intervient. Il serait particulièrement dommage de voir disparaître les châssis d’origines dont la fine division des impostes joue un rôle important dans l’esthétique de la façade.<br /><br />Dans la même série, voir aussi :<br /><a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/05/labandon-01.html">A l'abandon - 01</a> (boulevard Wahis, 35)<br /><a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/05/labandon-02.html">A l’abandon - 02</a> (boulevard Jaspar 102 et 103)<br /><a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/06/labandon-03.html">A l’abandon - 03</a> (chaussée d’Alsemberg 323)<br /><a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/06/labandon-04.html">A l'abandon - 04</a> (rue Paul Devigne 5)<br /><a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/06/la-maison-hap-labandon-05.html">A l’abandon - 05</a> (chaussée de Wavre 308 – Maison Hap)</div>Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-24051694080472806082012-07-18T18:55:00.002+02:002012-07-18T19:27:54.695+02:00PRAS démographique : pour qui exactement ?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-C8MSUJt_jK4/UAbbnTn_BJI/AAAAAAAAAJ8/87L5gXxgqC8/s1600/PRAS+image1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="281" src="http://1.bp.blogspot.com/-C8MSUJt_jK4/UAbbnTn_BJI/AAAAAAAAAJ8/87L5gXxgqC8/s400/PRAS+image1.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
L’enquête publique sur l’adoption du « <a href="http://urbanisme.irisnet.be/lesreglesdujeu/les-plans-daffectation-du-sol/le-plan-regional-daffectation-du-sol-pras/le-pras-demographique-1">PRAS démographique</a> » s’est achevée récemment, le 13 juillet dernier. Le PRAS (Plan Régional d’Affectation du Sol) est le plan régional qui défini les affectations (logement, commerce, bureau, espaces verts, industrie…) sur l’ensemble du territoire bruxellois. Il défini sur une carte des zones (« zone de logement », « zone de forte mixité », « zone d’industrie urbaine »…) pour lesquelles des prescriptions définissent ce qu’il est possible d’implanter comme affectations, dans quels proportions et dans quels conditions. Par exemple, en « zone de logement à prédominance résidentielle », il est possible de construire des hôtels de maximum 20 chambres alors qu’en « zone de forte mixité », les hôtels peuvent avoir un maximum de 80 chambres. Le PRAS défini aussi les possibilités de dérogations, notamment par l’adoption de PPAS (Plans Particuliers d’Affectation du Sol) et des prescriptions plus générales comme la prescription 0.9. qui donne la possibilité de déroger aux prescriptions d’une zone donnée afin de ré-affecter un bâtiment classé.<br />
<br />
Pour ce qui concerne plus directement le patrimoine, outre cette prescription 0.9., le PRAS défini une prescription <a href="http://urbanisme.irisnet.be/lesreglesdujeu/les-plans-daffectation-du-sol/le-plan-regional-daffectation-du-sol-pras/prescriptions/les-prescriptions-du-pras/h.-prescriptions-relatives-aux-zones-en-surimpression">ZICHEE</a> (« zones d’intérêt culturel, historique, esthétique ou d’embellissement ») pour une série de périmètres défini sur la carte en surimpression des affectations principales. Malheureusement, la portée de la ZICHEE est minime. Il est simplement prévu de demander un avis de la Commission de concertation lors de projets de démolitions ou transformations visibles depuis l’espace public… mais pas d’enquête publique. La portée de cette prescription reste donc en partie en dehors du débat public et, sans portée vraiment contraignante, n'empêche pas les démolitions de bâtiments de valeur.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Les prescriptions et cartes du PRAS sont consultables en ligne à <a href="http://urbanisme.irisnet.be/lesreglesdujeu/les-plans-daffectation-du-sol/le-plan-regional-daffectation-du-sol-pras">cette adresse</a>.<br />
<br />
<b>Pourquoi revoir le PRAS ?</b><br />
<br />
La mise à l’enquête du « PRAS démographique » est, en fait, essentiellement une modification partielle du PRAS adopté en 2001, avec pour objectif affiché par le gouvernement régional de répondre au « boom démographique » bruxellois, ainsi que de mettre en œuvre son <a href="http://www.demainbruxelles.be/fr">PDI</a> (Plan de Développement International). On notera au passage que ce PDI est un plan non prévu par la législation qui a été adopté sans enquête publique et qui vise essentiellement à définir l’aménagement de certaines zones (abords de la gare du Midi, Delta, Heysel…) en vue de développer la « vocation international » de Bruxelles. La définition et la pertinence de ce développement n’a jamais été vraiment débattu publiquement et a fait l’objet de plusieurs critiques : voir <a href="http://www.quartier-midi.be/plan-de-developpement-international-bruxelles">ici</a> ou <a href="http://www.bruxellesvilledurable.be/spip.php?article19">ici</a>.</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-5UKqrmUVM2Q/UAbe1Vi_lxI/AAAAAAAAAKM/yzmNCg0OYXM/s1600/3_Impression-NEO-with-stadium-c-KCAP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="246" src="http://1.bp.blogspot.com/-5UKqrmUVM2Q/UAbe1Vi_lxI/AAAAAAAAAKM/yzmNCg0OYXM/s400/3_Impression-NEO-with-stadium-c-KCAP.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Le développement du Heysel tel que porté par le PDI : grand centre de congrès, centre commercial… sans débat public</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>La réaction de Pétitions-Patrimoine et des associations</b><br />
<br />
Dans
le cadre de l’enquête publique, Pétitions-Patrimoine, ainsi que IEB et
plusieurs associations d’habitants s’est penché sur les 1.200 pages du
projet de révision du PRAS et de son étude d’incidence. Si chacune des
associations a étudié ce plan en fonction de ses préoccupations propres
(territoriales et/ou thématiques), on constate une certaine convergence
dans les critiques. Ce plan est prématuré alors que le PRDD (Plan Régional
de Développement Durable), qui est le plan d’orientation générale de la
Région, est en cours d’élaboration. Par ailleurs, les données et
analyses démographiques qui fonde la révision du PRAS sont discutables.
Enfin, les solutions proposées par le PRAS, comme la création d’une
nouvelle « zone d’entreprise en milieu urbain » (ZEMU – largement
ouverte au logement) au lieu de zones d’industrie ne résoudront pas le
problème du logement pour la population à venir tout en risquant de
faire perdre à Bruxelles de précieux terrains industriels susceptibles
de fournir de l’emploi aux habitants, en particuliers les moins
qualifiés.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-ix0GUO-OSK0/UAbkoceS0FI/AAAAAAAAAKo/VtsEE9aOVro/s1600/Rives+quartier2_resize.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="http://4.bp.blogspot.com/-ix0GUO-OSK0/UAbkoceS0FI/AAAAAAAAAKo/VtsEE9aOVro/s400/Rives+quartier2_resize.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<b></b></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-eC0hgH_BAqQ/UAbkOtqLbtI/AAAAAAAAAKY/xodvGqjnKQc/s1600/Rives+animation_resize_correct.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="111" src="http://2.bp.blogspot.com/-eC0hgH_BAqQ/UAbkOtqLbtI/AAAAAAAAAKY/xodvGqjnKQc/s400/Rives+animation_resize_correct.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Le PRAS démographique est-il taillé sur mesure pour ce type de projets de promotions privées de luxe ? (ici, le projet Rives le long du canal à Anderlecht à la place de zones d'industries)</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<span id="goog_997560317"></span><span id="goog_997560318"></span>Il est possible de télécharger au format PDF les analyses et réclamations officielles de plusieurs associations dont Pétitions-Patrimoine sur le site d’IEB à <a href="http://www.ieb.be/PRAS-demographique-l-avis-des">cette adresse</a>, ainsi que l’avis d’IEB à <a href="http://www.ieb.be/PRAS-demographique-les">celle-ci</a>.<br />
<b><br />L’analyse de Pétitions-Patrimoine</b><br />
<br />
De notre côté, nous nous sommes attelés à une analyse de l’ensemble des prescriptions du PRAS, partant du principe que ce plan forme un tout et que sa modification doit aussi prendre en compte une analyse de ses effets (pas toujours positifs pour le patrimoine) depuis son adoption il y a plus de dix ans. En tant qu’association de défense du patrimoine, nous nous sommes attaché à l’analyse des prescriptions ayant directement trait au patrimoine (ZICHEE…) mais aussi des prescriptions liées à l’affectation du sol qui ont ou risquent d’avoir un impact négatif sur le patrimoine bruxellois au sens large. C’est pourquoi, nous avons porté un regard attentif sur les prescriptions potentiellement génératrices de démolitions ou d’abandons spéculatifs.<br />
<br />
Notre document d’analyse étant assez long et technique, nous vous en proposons ici la partie qui concerne la philosophie générale du plan sans entrer dans le détails des prescriptions que l’on peut retrouver dans le document complet à télécharger <a href="http://www.ieb.be/IMG/pdf/avis_pras-demographique_petitions-patrimoine.pdf">ici</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
--------<br />
<br />
(extrait de l’avis de Pétitions-Patrimoine sur le PRAS démographique)<br />
<br />
<b>Critique de la philosophie générale du PRAS démographique</b><br />
<br />
Il nous semble particulièrement anormal que le projet de modification du PRAS démographique soit adopté avant la réalisation et l’adoption du PRDD actuellement en cours d’élaboration et dont l’objectif est de définir préalablement les grandes orientations du « projet de ville » pour la Région de Bruxelles-Capitale. Le PRAS, qui ne devrait être que le « plan d’exécution » du PRDD, va ainsi prendre et figer des orientations importantes pour le développement de la Région en court-circuitant les débats et réflexions qui devraient avoir lieu dans le cadre le l’élaboration du PRDD. Par exemple, par la création d’un nombre significatif de ZEMU le long de l’axe du canal, le PRAS impulse une dynamique de transformation résidentielle de cet axe au détriment de l’industrie et des activités productives ou de manutention, ceci, alors qu’aucun débat préalable global n’a eu lieu sur la place de ces activités (et de l’éventuelle relocalisation de l’industrie) en Région bruxelloise, débat qui doit s’inscrire dans une réflexion générale qui inclue notamment le type d’emploi désiré et adéquat pour la population bruxelloise, la problématique des transports des marchandises et de la navette des travailleurs, l’augmentation inéluctable des coûts de l’énergie (pic pétrolier, demande mondiale en hausse…), la préservation du patrimoine industriel comme mémoire collective…<br />
<br />
La justification de l’adoption rapide et précipitée de ces modifications du PRAS par la nécessité de répondre à une demande de logement induite par l’augmentation prévue de la population bruxelloise nous paraît peu étayée et réductrice. Peu étayée et réductrice car, dans l’arrêté soumis à l’enquête publique, l’étude des besoins se base sur un rapport simpliste de surface disponible/population en fonction de moyennes régionales (surface/logement…) dont la pertinence est discutable. Rien n’est dit sur la composition socio-économique des nouveaux habitants (pauvres, riches, moyens ?) ou sur leur pyramide des âges (ce qui influe fortement sur la taille et composition des ménages et les besoins en équipements). Il manque d’ailleurs une réelle analyse des besoins en équipements divers (écoles, maisons de retraite, hôpitaux…) nécessaires à l’accompagnement de cette expansion démographique.<br />
<br />
De plus, le PRAS en tant que simple plan d’affectation ne nous paraît pas l’outil le plus susceptible d’apporter une réponse aux besoins de logement futures de la population. Par exemple, pourquoi se précipiter à ouvrir, via les ZEMU, de nouvelles zones généralement peu propices au logement (zones industrielles polluées, mal connectées au réseau de transport publiques… cfr. analyse point 4bis plus bas) alors que l’expérience nous montre que le programme des grandes ZIR susceptibles d’accueillir du logement et définies par le PRAS il y a plus de 10 ans (Gare de l’Ouest, Gare Josaphat, Tour et Taxis…) n’ont pas encore vu la moindre réalisation concrète en terme de logement ? Ceci démontre que le PRAS n’apparaît être qu’un outil partiel s’il ne s’accompagne pas de la mise en place préalable d’outils de maîtrise du foncier, de captation des plus-values et d’orientation sur la nature du logement (par exemple par l’obligation d’une proportion de logement social à mettre en œuvre dans les projets). L’adoption d’une modification du PRAS avant la mise en place de ces outils nous paraît mettre la charrue avant les bœufs car l’ouverture tout azimut de nouvelles surfaces destinées au logement ne garanti en rien leur urbanisation effective et, encore moins, d’une manière susceptible de répondre aux besoins de la population (par exemple par la création d’une proportion significative de logement social).<br />
<br />
Enfin, il nous paraît particulièrement anormal que le projet de modification partiel du PRAS ne s’appuie pas sur une analyse critique, systématique et détaillée du fonctionnement et des conséquences du PRAS depuis qu’il a été adopté en 2001. Quels impacts ont eu ses prescriptions ? Quels effets pervers a-t-on pu éventuellement relever ? Quelles prescriptions s’avèrent inutilisables, inutilisées ou obsolètes ?<br />
<br />
Au final, l’impression qui se dégage de la proposition de révision du PRAS soumise à l’enquête publique est celle d’un plan partiel qui, sous couvert de démographie, est principalement destiné à répondre de manière opportuniste à un certain nombre de projets de promotion immobilière (NEO, City Docks, hôtel sur le site du couvent Gésù…). Ceux-ci ne sont d’ailleurs souvent pas nommément cités et explicités dans les documents à l’enquête publique. Ce genre de pratique d’une planification ad hoc, faite pour répondre aux demandes peu transparentes du secteur immobilier, a déjà engendré de nombreux abus et erreurs dans la création de PPAS locaux par le passé, ceci sans d’ailleurs toujours rencontrer le succès escompté en terme de réalisation effective. Pour Pétitions-Patrimoine, ce type de planification répondant sans le dire plus à des intérêts particuliers que généraux doit être proscrit, d’autant plus dans un plan à portée régionale.<br />
<br />
En conséquence, Pétitions-Patrimoine considère que la révision du PRAS devrait être abandonnée à ce stade et être remise en œuvre lorsque les conditions suivantes auront été établies :<br />
– adoption du PRDD dans le cadre d’une vaste campagne de diffusion de l’information (démographie, études économiques, étude du foncier, santé…) et d’une large enquête publique ouverte permettant aux habitants de faire émerger les questions et préoccupations qui les concernent ;<br />
– évaluation complète et indépendante des effets des prescriptions du PRAS actuel et de ses lacunes en terme d’opérabilité ;<br />
– mise en place d’outils réglementaires permettant une maîtrise du foncier et une captations des plus-values par les pouvoirs publics, assorti des outils pour le nécessaire contrôle démocratique permanent de leurs usages.</div>Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-47095365288202740522012-07-15T22:58:00.000+02:002015-03-25T19:32:34.316+01:00Maison de l’histoire européenne : le Parlement doit d’abord rendre public le programme muséographique<div style="text-align: justify;">
Installer
une « Maison de l’histoire européenne » à Bruxelles dans le parc Léopold et
dans le quartier européen, pourquoi pas, si, après le <a href="http://www.europarl.europa.eu/visiting/fr/parlamentarium.html">Parlamentarium</a>, la
pertinence de l’installation d’un deuxième équipement de communication du
Parlement européen est démontrée en ces temps d’austérité. S’il s’agit
également de susciter l’adhésion des citoyens européens à un projet politique
qu’ils ne comprennent plus, est-il cohérent de le faire sans respecter un
espace vert protégé situé dans un quartier particulièrement dense et encombré ?
Nous attendons de ces institutions, que nous avons accueillies à Bruxelles avec
bienveillance et au prix du sacrifice d’une part importante de notre cadre de
vie, qu’elles respectent d’abord les valeurs et les devoirs qui fondent l’idéal
européen, en particulier lorsqu’il s’agit de son patrimoine architectural et
paysager, d’autant plus quand il est question de mettre en valeur l’histoire de
l’Europe.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-o1AbuFSDf34/UAMk0kM15sI/AAAAAAAAAJw/v3R2hyHvjR0/s1600/Institut+Eastman+1930.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-o1AbuFSDf34/UAMk0kM15sI/AAAAAAAAAJw/v3R2hyHvjR0/s400/Institut+Eastman+1930.jpg" height="260" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">L'Institut dentaire Georges Eastman et ses proportions soignées, juste après sa construction en 1935 - ©Universiteitsbibliotheek UGent [open] - cliquer pour agrandir</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Le Parc Léopold s’inscrit dans la permanence</b><br />
<br />
C’est une des rares parcelles de ce secteur de Bruxelles à ne jamais avoir été bouleversée par la constante modernisation fonctionnelle du quartier, on y trouve les traces les plus anciennes du paysage originel de la vallée du Maelbeek. C’est un écrin pour chacun des <a href="http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CFcQFjAD&url=http%3A%2F%2Fdocumentation.bruxellesenvironnement.be%2Fdocuments%2FIF_EV_Parcs_Parc_Leopold_FR.PDF&ei=1SYDUJzrIOnH0QW64Yy7Bw&usg=AFQjCNEbY_GGOxokS9ANaSw0S0lt3DflcQ">bâtiments remarquables</a> qui y ont été construits et c’est un îlot de calme et d’harmonie dans un environnement hétéroclite à la qualité architecturale et urbanistique souvent déficiente. Le secteur associatif bruxellois a su le protéger en contribuant activement à son classement en tant que site en 1976 et pour plusieurs de ses bâtiments en 1987-1988. Le site est par ailleurs situé en Zone d’Intérêt Culturel Historique Esthétique et d’Embellissement.<br />
<br />
<b>L’Institut dentaire George Eastman s’inscrit dans une filiation</b><br />
<br />
L’Institut Eastman a été construit en 1934-1935 par l’architecte <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Polak">Michel Polak</a> qui est largement reconnu pour son œuvre, particulièrement à Bruxelles durant les années 1920-1930 (Villa Empain, Résidence Palace, Hôtel Plaza, ancien bâtiment de la RTT rue des Palais). Il a marqué de son empreinte de nombreux immeubles aux programmes architecturaux uniques et parmi ceux-ci l’Institut dentaire, financé par le mécène américain George Eastman à la suite d’autres opérations analogues réalisées à Stockholm, Paris, Rome, New York et Londres. Il faut noter que toutes ces institutions, sauf la bruxelloise, fonctionnent encore aujourd’hui dans le respect de leur vocation prophylactique et sociale d’origine.<br />
<br />
<b>Le projet de la « Maison de l’histoire européenne » s’inscrit dans le contexte dérégulateur du quartier européen</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Il faut se rappeler que si l’Institut Eastman n’a pas été classé dans la foulée d’autres bâtiments du Parc Léopold en 1988, on le doit déjà au Parlement européen qui souhaitait y garder les coudées franches pour y aménager des salles de réunion. L’irrespect d’hier autorise donc aujourd’hui les atteintes au patrimoine. La désinvolture face aux normes en matière d’urbanisme et de patrimoine dans le parc Léopold est le reflet de ce qui se passe sur la rue Belliard (tour Van Maerlant, projet de démolition/reconstruction de l’ancienne BACOB) dans le sillage du « <a href="http://www.ieb.be/Le-PUL-Projet-Urbain-Loi-ou-la">Projet urbain Loi</a> ». L’auteur du projet architectural ne s’est pas privé de justifier sa surélévation de 3 étages du bâtiment ancien par les nouveaux gabarits envisagés aux abords du parc et par l’éclectisme stylistique des immeubles situés en dehors du site classé. Il signale, par contre, qu’à Paris, il avait dû enterrer le programme qui lui avait été imposé pour le Petit Palais, Bruxelles n’étant pas Paris, son patrimoine ne semble pas digne d’une telle attention. <br />
<br />
<b>Le projet de la « Maison de l’histoire européenne » ne s’inscrit pas dans la transparence</b><br />
<br />
La demande de permis a été discutée ce 19 juin 2012 en commission de concertation de la Ville de Bruxelles. Le projet a reçu une volée de bois vert de la part des habitants, représentés par l’<a href="http://www.quartier-europeen.eu/Installation-de-la-Maison-de-l">Association du Quartier Léopold</a> (AQL) mais aussi des associations telles que l’<a href="http://www.arau.org/au/d3c1bcedb7ca8018f3e8d3ccc04d1671f56c6c05.pdf">ARAU</a>, Europa Nostra et <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/05/eastman-massacre.html">Pétitions-Patrimoine</a>. Pour comprendre pourquoi il était nécessaire de doubler le volume du bâtiment Eastman, les habitants ont demandé que le programme muséographique, à partir duquel les architectes avaient à travailler, soit rendu public. Il est effectivement indispensable de connaître la qualité, la répartition et les superficies des fonctions d’un tel musée (exposition permanente et/ou temporaire, locaux administratifs, espaces d’accueil, cafétéria, boutique…) pour pouvoir évaluer ce projet en toute connaissance de cause. Le représentant de l’administration du Parlement européen a fini par déclarer que cette information n’avait pas à être rendue publique.<br />
<br />
<b>Une concertation publique et un avis déconcertant</b><br />
<br />
L’avis de la commission de concertation est un modèle de langue de bois :<i> </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>« Considérant que l’extension qui se situe dans la cour et en couronnement s’articule dans la composition des volumes du bâtiment existant »</i> ;<br />
<i>« Considérant que le projet constitue un défi technique de créer un musée à la fois fonctionnel, accessible pour tous et sécurisé »</i>.<br />
Voilà un florilège d’arguments technocratiques et tautologiques visant à lever tout obstacle à la défiguration de ce qui doit, y compris dans le site classé du parc Léopold, s’adapter aux principes de la révolution immobilière permanente d’un quartier européen qui ne veut pas oublier qu’il s’appelle Léopold. Les Bruxellois ne sont pas des citoyens européens de seconde zone et ne peuvent s’accommoder d’un tel déni ni de la part des pouvoirs publics qui les représentent ni de la part des institutions européennes qu’ils ont accueillies. Ils exigent d’abord une publication du programme muséographique afin que chacun puisse évaluer si les fonctions qu’il impose aux architectes ne font pas double emploi avec le Parlamentarium, ou avec l’offre urbaine de la place Jourdan toute proche.<br />
<br />
Ils demandent ensuite que le projet de musée soit redimensionné afin de le rendre compatible avec la conservation du patrimoine du parc Léopold, en accord avec les principes de la <a href="http://www.icomos.org/charters/venice_f.pdf">Charte de Venise</a> (1) qui sont reconnus par les instances internationales et qui sont généralement d'application sur tout le territoire européen. La restauration exemplaire et récente de la Villa Empain (réalisée par la Fondation Boghossian) est bien la preuve qu'une activité culturelle ouverte bien au-delà des frontières de l'Europe rayonne aussi par la qualité tout en mesure de son installation dans cet autre bâtiment remarquable de Michel Polak. Le Parlement européen ne devrait pas s'exonérer de la règle commune en tirant profit d'une faille administrative (absence de classement). Nous ne nous attendons certainement pas de cette grande institution, à laquelle nous sommes tous attachés, qu'elle s'assujettisse à la rhétorique encombrante et mercantile qui semblent conduire l'ensemble du projet européen vers un avenir auquel les bruxellois comme tous les citoyens européens ne pourront adhérer.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(1) : Article 6 en particulier : <i>« La conservation d'un monument implique celle d'un cadre à son échelle. Lorsque le cadre traditionnel subsiste, celui-ci sera conservé, et toute construction nouvelle, toute destruction et tout aménagement qui pourrait altérer les rapports de volumes et de couleurs seront proscrits. »</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Signataires : Association du Quartier Léopold, ARAU, Pétitions-Patrimoine, Fondation Boghossian (Villa Empain)</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-61366130558673997742012-07-15T20:40:00.000+02:002012-07-15T21:19:43.802+02:00Disparition de l'ancien Chalet Scolaire de Calvoet<div style="text-align: justify;">
Début juin, les infrastructures historiques de l’ancienne <i>Colonie du Jour</i> d’Uccle Calevoet (1912) ont finalement été démolies malgré diverses tentatives de quelques riverains pour les sauver. L’ensemble situé rue E. Van Ophem et aménagé en 1912 (il y a tout juste 100 ans) pour le compte du Cercle des Éclaireurs des Deniers des Écoles (organisation émanant de la Ligue de l'Enseignement), constituait pour l’histoire locale et régionale un rare témoin de l’action sociale du début du XXe siècle en faveur des enfants démunis. À plusieurs niveaux cet ensemble remarquable méritait qu’il soit préservé tant il caractérisait le contexte sociopolitique et culturel de l’époque qui le vit naître. L’architecte en était le philanthrope Raymond Foucart qui fut par ailleurs bourgmestre de Schaerbeek de 1921 à 1927.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-CsiPWHPSTBs/UAMLLEJRinI/AAAAAAAAAJU/91ZjGbgKcwk/s1600/chalet+r+van+Ophem+L1190073II.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="161" src="http://3.bp.blogspot.com/-CsiPWHPSTBs/UAMLLEJRinI/AAAAAAAAAJU/91ZjGbgKcwk/s400/chalet+r+van+Ophem+L1190073II.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Le Chalet Scolaire et son préau peu après sa construction</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-6dFmUgQy9l4/UAMLzPpEZyI/AAAAAAAAAJc/U4B0Jx11X6o/s1600/chalet+r+van+Ophem+L1170859bis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="265" src="http://2.bp.blogspot.com/-6dFmUgQy9l4/UAMLzPpEZyI/AAAAAAAAAJc/U4B0Jx11X6o/s400/chalet+r+van+Ophem+L1170859bis.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Vue du pignon depuis la rue peu avant la démolition</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nous sommes évidemment déçus par cette démolition mais pas pour autant étonnés. D’expérience, la Commune d’Uccle ne s’est que rarement montrée très réceptive à la protection de son patrimoine. Que l’on se rappelle, par exemple, le cas de la villa Pelseneer (av. Winston Churchill) ou de la villa Cohen (av. J. et P. Carsoel) toutes deux sauvées in extremis par leur classement ou par la disparition du 199 av. Brugmann ou de la villa <i>Firwood</i> (av. du Prince d’Orange), on ne peut pas dire que la Commune ait joué un rôle d’avant garde dans la reconnaissance et la volonté de préserver le patrimoine… que du contraire.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pourtant, dans un premier temps, la découverte des plans originaux par l’<a href="http://www.acqu.be/">ACQU</a> (Association des Comités de Quartiers Ucclois) ainsi que de l’identité de l’architecte - et de fil en aiguille de l’historique de l’immeuble - avait provoqué l’enthousiasme de nombreuses personnes notamment au sein de l’administration communale. L’échevin lui-même avait, lors de la première Commission de concertation de septembre 2010, montré de l’intérêt pour le Chalet Scolaire et son singulier jeu de colombage en façade. Or, aux yeux du maitre d’œuvre (la firme BPI), les édifices historiques portaient <i>« atteinte à la qualité architecturale et à l’esthétique de l’environnement urbain »</i> et constituaient donc une nuisance pour la commercialisation des bâtiments voisins alors en cours d’achèvement. Il semble évident que cet argument douteux n’avait pour réel objectif que d’obtenir la réalisation du projet sans délai et sans s’encombrer des derniers vestiges architecturaux présents sur le site.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-RTqfC6G6pLE/UAMMN9aeNxI/AAAAAAAAAJk/gVUO6yLtGmg/s1600/chalet+r+van+Ophem+plan+pre%CC%81au.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="270" src="http://1.bp.blogspot.com/-RTqfC6G6pLE/UAMMN9aeNxI/AAAAAAAAAJk/gVUO6yLtGmg/s400/chalet+r+van+Ophem+plan+pre%CC%81au.png" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Les plans retrouvés (ici le préau) montre l'originalité de son architecture</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Un compromis réaliste aurait pu être adopté tant en faveur du patrimoine architectural que des intérêts de la firme BPI. Ceci dans la mesure où il aurait été possible de construire sur l’ancien terrain de sport de la Colonie tout en maintenant l’immeuble principal du site, à savoir le Chalet Scolaire et son préau. Malgré son âge respectable cet ensemble architectural était, jusqu’il y a peu, encore en excellent état de conservation. Comme il n’occupait qu’un infime partie du terrain à lotir, son maintient ne nuisait en aucune sorte, ou alors si peu, à l’investissement financier escompté. Le développement de ce vaste terrain aurait eu le mérite de se faire de manière équilibrée, en dialogue avec les caractéristiques originelles et patrimoniales des lieux. <br />
<br />
Au début de mois de juin, en même temps qu’a lieu la démolition, l’enquête publique pour le lotissement du terrain était en cours. Le lotissement tel que proposé ainsi que la disposition des bâtiments futurs se révèle, sans beaucoup de surprise, banal et sans créativité. C’est d’autant plus frustrant car il n’aurait donc pas été beaucoup plus compliqué d’y intégrer le chalet scolaire. L’effort n’a simplement pas été accompli. C’est évidemment plus facile d’adopter le principe de la tabula rasa. Pourquoi s’encombrer de contraintes ? La qualité architecturale et la valeur historique du pavillon scolaire auraient toutefois pu donner au futur quartier en cours d’urbanisation l’âme, l’identité et la saveur qui maintenant lui manqueront cruellement. A la place, nous aurons un banal lotissement périurbain supplémentaire…<br />
<br />
On regrettera que la Commune qui aurait pu conduire cet arbitrage pas trop compliqué (vu la surface disponible, même sans démolition du patrimoine) entre sauvegarde du patrimoine et développement de son territoire par un promoteur privé, n’a pas du tout joué son rôle de garant du bien public dans cette histoire. D’une part, les recherches en archives qui ont révélé l’intérêt historique du Chalet Scolaire dans ses propres archives ont été réalisé par le comité de quartier (ACQU) et, d’autre part, une fois cet intérêt révélé, la Commune n’a pris aucune décision pour empêcher la destruction du bâtiment alors qu’elle avait la possibilité de mettre cette condition minime à l’octroi du permis. Ce manque d’initiative paraît assez effarant et, manifestement, ce n’est pas cette fois que la Commune d’Uccle fera mentir sa <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2011/12/encore-une-villa-uccloise-condamnee.html">triste réputation</a> d’insensibilité au patrimoine.</div>Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-54179120640451441652012-06-21T19:43:00.000+02:002012-07-18T19:15:24.484+02:00La Maison Hap - A l'abandon - 05<div style="text-align: justify;">
La série « A l’abandon » a pour but de mettre en lumière certains bâtiments laissés manifestement à l’abandon depuis quelques temps. Il ne s’agit pas spécialement de bâtiments pour lesquels Pétitions-Patrimoine a entrepris une action spécifique, bien que, si c’est le cas, nous l’indiquerons. Il ne s’agit pas non plus toujours de bâtiment faisant l’objet d’une menace directe. Non, il s’agit, ici, de dresser un simple constat et de se demander pourquoi des bâtiments d’une telle qualité architecturale sont laissés anormalement vides pendant plusieurs mois ou années.<br />
<br />
Si vous même, vous connaissez un cas d'immeuble de qualité laissé à l'abandon, n'hésitez pas à nous en faire part. <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/p/contact.html">Contactez-nous</a><br />
<br />
<b>Chaussée de Wavre 308 à Etterbeek</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Un bien triste spectacle se présente à nous lorsque nous remontons la chaussée de Wavre vers la Chasse, à Etterbeek.<br />
<br />
Juste avant le Jardin Félix Hap, deux hôtels de maîtres du XIXe siècle présentent leurs façades décrépies. Le plus vastes d'entre eux (n° 508) est précédé de barrières de protection. En effet, depuis le dernier hiver, plusieurs consoles de la corniche se sont effondrées sur le trottoir.<br />
<br />
Cet édifice, pourtant, <a href="http://www.irismonument.be/fr.Etterbeek.Chaussee_de_Wavre.508.html">est classé</a>. Il appartient, ainsi que le jardin, à la Commune d'Etterbeek, qui l'a reçu en legs des derniers héritiers de la lignée Hap. Le jardin, reconnaissons-le, est entretenu avec soin, et géré de façon à associer harmonieusement le souci de conserver son caractère historique et d'y accueillir la biodiversité. Il en va tout autrement de l'immeuble.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-RTDxKNH4fhA/T-NTtiOnpVI/AAAAAAAAAII/qypF0UB_vj8/s1600/600.buildings.10401167_0508_P01.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="257" src="http://1.bp.blogspot.com/-RTDxKNH4fhA/T-NTtiOnpVI/AAAAAAAAAII/qypF0UB_vj8/s400/600.buildings.10401167_0508_P01.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La maison Hap en 1994 (© MRBC-DMS)</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Une histoire qui remonte au XVIe siècle</b><br />
<br />
L'ensemble, pourtant, est reconnu pour sa valeur historique. Dès le XVIe siècle, s'y dressait un castel - dont il reste une ruine dans le jardin - au creux de la vallée du Broebelaar. Ce ruisselet an nom un peu irrévérencieux (<i>broubeler</i> signifie marmonner en bruxellois), était alimenté par des sources abondantes, aux eaux si pures, qu'en 1601, les Archiducs Albert et Isabelle les firent capter pour les fontaines de la <i>Warande</i>, jardins du Palais du Coudenberg, leur résidence. Ils firent bâtir un aqueduc acheminant les eaux vers Saint-Josse-ten-Noode, où une machine hydraulique les élevait vers une tour hydraulique bâtie sur les murs de la ville. <br />
<br />
En 1804, sous le régime français donc, Albert-Joseph Hap, maire d'Etterbeek achète le domaine. Il sera le premier d'une lignée de notables locaux, industriels (tanneries et brasserie), puis notaires, bourgmestres à leurs heures… <br />
<br />
En 1859, François-Louis Hap obtient l'autorisation de construire la maison actuelle. Celle-ci sera agrandie et transformée par l'architecte Thoelen en 1905.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A l'intérieur, au rez-de-chaussée, on découvre l'ancienne étude, avec ses guichets en bois et son vitrail Art Nouveau, ainsi que les salons d'apparat, dont le central est décorée de six peintures murales dues à Edouard Navez (1840 - 1910). Réalisées vers 1890, elles représentent d'anciennes vues d'Etterbeek : l'ancienne église Sainte-Gertrude, le moulin à vent de la Chasse, l'ancienne ferme Servaes, etc.<br />
<br />
Les plafonds à caisson, les papiers peints d'origine… ont aussi quelque intérêt.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<b>Laissée à l’abandon par la Commune depuis près de cinq ans</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-GfqFot55sm8/T-NW82BrkKI/AAAAAAAAAIc/j66TVbhia4o/s1600/Hotel+Hap+DSC01960.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="http://1.bp.blogspot.com/-GfqFot55sm8/T-NW82BrkKI/AAAAAAAAAIc/j66TVbhia4o/s400/Hotel+Hap+DSC01960.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La maison Hap - état actuel</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Elle fut un temps occupée par un collectif d'artistes, à titre précaire. Lorsque la Commune est entrée en possession du bâtiment, elle fit procéder à leur expulsion. Depuis, l'immeuble est vide. Et son état préoccupant. La façade arrière s'affaisse, elle semble connaître des problèmes d'humidité. En 2008, Pétitions-Patrimoine, inquiet de l’inoccupation du bien, avait interpellé la Commune et la Région à son sujet. La Commune avait répondu en expliquant les mesures prises en vue de combattre l’instabilité et la mérule mais notre inquiétude quant à la dégradation possible de la maison restait grande face à l’absence de plan pour sa ré-affectation. Hélas, quatre ans plus tard, nos craintes se confirment.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-ySoPm8qdj7c/T-NX71kS6AI/AAAAAAAAAIk/bEhjsYERrEc/s1600/Hotel+Hap+DSC01962.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="http://3.bp.blogspot.com/-ySoPm8qdj7c/T-NX71kS6AI/AAAAAAAAAIk/bEhjsYERrEc/s400/Hotel+Hap+DSC01962.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Des éléments de la corniche s'éffondrent</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-a8oS9hO6neQ/T-NYL0iQEvI/AAAAAAAAAIs/Ec378sAexck/s1600/Hotel+Hap+DSC01964.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="http://1.bp.blogspot.com/-a8oS9hO6neQ/T-NYL0iQEvI/AAAAAAAAAIs/Ec378sAexck/s400/Hotel+Hap+DSC01964.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">L'arrière de la maison n'est pas sans problèmes...</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-FhTXs9qA9fY/T-Na1wH763I/AAAAAAAAAI4/JPRMPBQg5Wk/s1600/Hotel+Hap+DSC01967.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="http://3.bp.blogspot.com/-FhTXs9qA9fY/T-Na1wH763I/AAAAAAAAAI4/JPRMPBQg5Wk/s400/Hotel+Hap+DSC01967.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">...avec des boiseries qui pourrisent faute d'entretien...</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-Ho_4Xm8TZM4/T-NbSPdrpiI/AAAAAAAAAJI/9nmdlhD61Jk/s1600/Hotel+Hap+DSC01970.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="http://3.bp.blogspot.com/-Ho_4Xm8TZM4/T-NbSPdrpiI/AAAAAAAAAJI/9nmdlhD61Jk/s400/Hotel+Hap+DSC01970.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">...des ferroneries qui rouillent et se déforment en faisant éclater la pierre...</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-NSUVg7ftyL8/T-NbLRO7otI/AAAAAAAAAJA/kelYcvTQTxk/s1600/Hotel+Hap+DSC01969.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="http://4.bp.blogspot.com/-NSUVg7ftyL8/T-NbLRO7otI/AAAAAAAAAJA/kelYcvTQTxk/s400/Hotel+Hap+DSC01969.JPG" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">...et, plus grave encore, la partie arrière du bâtiment qui s'affaisse et se détache du reste.</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Restaurer le bâtiment coûtera cher, certes, et la Commune d'Etterbeek ne roule sans doute pas sur l'or. Néanmoins, elle a reçu en héritage un bien d'une valeur historique certaine, et pourrait imaginer, en synergie avec le monde associatif local, une affectation qui combinerait des activités citoyennes, culturelles avec des activités plus rémunératrices (location de salles)…<br />
<br />
Plus elle attend, plus cher coûtera la réhabilitation. Et puis, il conviendrait à un pouvoir public de se montrer exemplaire en terme de gestion d'un patrimoine d'une telle valeur.<br />
<br />
L'hôtel de maître est classé comme Monument depuis le 9/03/1995. Le Jardin Jean Félix Hap a fait l'objet d'un Classement comme site le 29/06/2000.<br />
<br />
Dans la même série, voir aussi :<br />
<a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/05/labandon-01.html">A l'abandon - 01</a> (boulevard Wahis, 35)<br />
<a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/05/labandon-02.html">A l'abandon - 02</a> (boulevard Jaspar 102 et 103)<br />
<a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/06/labandon-03.html">A l'abandon - 03</a> (chaussée d’Alsemberg 323)<br />
<a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/06/labandon-04.html">A l'abandon - 04</a> (rue Paul Devigne 5)</div>Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-27789718180302620222012-06-07T19:05:00.001+02:002012-07-15T21:04:22.210+02:00A l'abandon - 04<div style="text-align: justify;">
La série « A l’abandon » a pour but de mettre en lumière certains bâtiments laissés manifestement à l’abandon depuis quelques temps. Il ne s’agit pas spécialement de bâtiments pour lesquels Pétitions-Patrimoine a entrepris une action spécifique, bien que, si c’est le cas, nous l’indiquerons. Il ne s’agit pas non plus toujours de bâtiment faisant l’objet d’une menace directe. Non, il s’agit, ici, de dresser un simple constat et de se demander pourquoi des bâtiments d’une telle qualité architecturale sont laissés anormalement vides pendant plusieurs mois ou années.<br />
<br />
Si vous même, vous connaissez un cas d'immeuble de qualité laissé à l'abandon, n'hésitez pas à nous en faire part. <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/p/contact.html">Contactez-nous</a><br />
<br />
<b>Rue Paul Devigne 5 à Schaerbeek</b><br />
<br />
Dans la foulée de notre précédent article, voici un nouvel exemple d’une belle maison de ville laissée à l’abandon. Nous sommes au n° 5 de la rue Paul Devigne à Schaerbeek où nous trouvons une maison Art Nouveau qui ne manque pas de caractère. Sa simple façade cimentée sur soubassement de pierre bleue est rehaussée de beaux éléments typiquement Art Nouveau. On remarquera aussi particulièrement sa fenestration variée, les ferronneries de son balcon et le dessin subtil et soigné de l’ensemble de ses boiseries (portes et fenêtres). La maison est due à l’architecte Bartholeyns. Ce dernier ne nous est connu que pour l’ensemble de maisons éclectiques mêlant les styles Beaux-Art et Art Déco construites en 1923 à l’angle des rues Van Hammée 53 à 61 et Albert De Latour 56 à 64 à Schaerbeek.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-Z-1DDINBAi4/T9DdnR5kX2I/AAAAAAAAAH8/MzSGnxzVt6Q/s1600/r.+Paul+Devigne+5+Scha+-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://3.bp.blogspot.com/-Z-1DDINBAi4/T9DdnR5kX2I/AAAAAAAAAH8/MzSGnxzVt6Q/s640/r.+Paul+Devigne+5+Scha+-1.jpg" width="336" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Une maison arrivée intact jusqu'à nous</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La maison est abandonnée depuis deux ou trois ans. Nous espérons qu’il s’agit ici d’une situation qui ne perdurera plus trop longtemps. Toutefois, face à ce type de patrimoine arrivé intact jusqu’à nous, il faut toujours craindre que sa « reprise en main » par un nouveau propriétaire ne s’apparente à un dur réveil traumatisant (voir le cas du <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/03/dur-reveil-pour-une-maison-art-nouveau.html">4, av. Rogier</a>) et qu’une rénovation intempestive vienne mettre à mal les châssis et boiseries qui font tout l’intérêt de cette maison.<br />
<br />
Dans la même série, voir aussi :<br />
<a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/05/labandon-01.html">A l'abandon - 01</a> (boulevard Wahis, 35)<br />
<a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/05/labandon-02.html">A l'abandon - 02</a> (boulevard Jaspar 102 et 103)<br />
<a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/06/labandon-03.html">A l'abandon - 03</a> (chaussée d’Alsemberg 323)</div>Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-85535230613432973502012-06-07T18:13:00.000+02:002012-07-15T21:04:00.393+02:00A l'abandon - 03<div style="text-align: justify;">
La série « A l’abandon » a pour but de mettre en lumière certains bâtiments laissés manifestement à l’abandon depuis quelques temps. Il ne s’agit pas spécialement de bâtiments pour lesquels Pétitions-Patrimoine a entrepris une action spécifique, bien que, si c’est le cas, nous l’indiquerons. Il ne s’agit pas non plus toujours de bâtiment faisant l’objet d’une menace directe. Non, il s’agit, ici, de dresser un simple constat et de se demander pourquoi des bâtiments d’une telle qualité architecturale sont laissés anormalement vides pendant plusieurs mois ou années.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Si vous même, vous connaissez un cas d'immeuble de qualité laissé à l'abandon, n'hésitez pas à nous en faire part. <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/p/contact.html">Contactez-nous</a><br />
<br />
<b>Chaussée d’Alsemberg 323 à Forest</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pour cette troisième étape de notre série « A l'abandon », nous nous retrouvons à Forest, au 323 chaussée d’Alsemberg, pas loin de la place Albert. Nous y trouvons une jolie maison de ville datant probablement du début du XXe siècle. Son style emprunte quelques éléments Art Nouveau (corniche, jeu de briques colorées), mêlés à des éléments plus pittoresques comme le soubassement en moellons.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-mF2_7MAm-cM/T9DQJzoEJ3I/AAAAAAAAAHY/5miQIkSZRbA/s1600/ch+Alsemberg+323+DSC_0241.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://3.bp.blogspot.com/-mF2_7MAm-cM/T9DQJzoEJ3I/AAAAAAAAAHY/5miQIkSZRbA/s640/ch+Alsemberg+323+DSC_0241.JPG" width="422" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">A l'abandon depuis plus de dix ans</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La maison est abandonnée depuis plus d’une dizaine d’années et, malheureusement, commence à souffrir de la situation : les ferronneries du balcon ont disparues, des traces d’infiltrations sont visibles sur la façade, des plantes prennent racines et l’ensemble des boiseries devraient être repeintes au plus vite. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-_bF1Jb_2Gbg/T9DQiedDHYI/AAAAAAAAAHg/2XSFEltmKoQ/s1600/ch+Alsemberg+323+DSC_0243.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://4.bp.blogspot.com/-_bF1Jb_2Gbg/T9DQiedDHYI/AAAAAAAAAHg/2XSFEltmKoQ/s640/ch+Alsemberg+323+DSC_0243.JPG" width="422" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Le garde-corps du balcon a disparu et diverses dégradations apparaissent</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Récemment, des barrières Nadar ont été posées devant la maison et la porte d’entrée a été grossièrement renforcée.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-aZQeAXtQSuE/T9DRYdLFNgI/AAAAAAAAAHo/jxXhu6zHY9E/s1600/ch+Alsemberg+323+DSC_0244.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://4.bp.blogspot.com/-aZQeAXtQSuE/T9DRYdLFNgI/AAAAAAAAAHo/jxXhu6zHY9E/s640/ch+Alsemberg+323+DSC_0244.JPG" width="422" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Porte d'entrée</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-Nm1KTca_5F0/T9DRsh7NU_I/AAAAAAAAAHw/RqAtTJ84kXU/s1600/ch+Alsemberg+323+DSC_0246.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://4.bp.blogspot.com/-Nm1KTca_5F0/T9DRsh7NU_I/AAAAAAAAAHw/RqAtTJ84kXU/s640/ch+Alsemberg+323+DSC_0246.JPG" width="422" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Le dessin de corniche ne manque pas de cachet</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Dans la même série, voir aussi :
</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/05/labandon-01.html">A l'abandon - 01</a> (boulevard Wahis, 35)<br />
<a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.be/2012/05/labandon-02.html">A l’abandon - 02</a> (boulevard Jaspar 102 et 103) </div>Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-30836863275038638082012-05-24T12:24:00.002+02:002015-03-25T19:33:03.544+01:00Eastman massacre<div style="text-align: justify;">
<i>Note : la Commission de concertation ayant été reportée, une nouvelle enquête publique a lieu du 26 mai au 9 juin. La nouvelle réunion de concertation aura lieu le 19 juin. Il est donc toujours possible de consulter le dossier à l'enquête à la Ville de Bruxelles (service Urbanisme) et de réagir durant la durée d'enquête ou lors de la réunion de concertation.</i><br />
----<br />
<br />
L'enquête publique sur la transformation de l'ancien Institut Eastman en « <a href="http://www.reseaudesartsabruxelles.be/fr/actualites/musees-maison-de-lhistoire-europeenne-bruxelles">Maison de l'histoire européenne</a> » est en cours jusqu'à demain. Après l'<a href="http://www.arau.org/en/urban/detail/235/eastman-maison-de-l-histoire-europeenne">ARAU</a> et l'<a href="http://www.quartier-europeen.eu/De-l-Institut-dentaire-Eastman-du">AQL</a>, Pétitions-Patrimoine réagit à ce nouvel exemple d'inadapation d'un programme architectural démesuré à un bâtiment remarquable... ou comment bourrer deux fois trop de m2 en écrasant le patrimoine sensé l'accueillir.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-LFA0qfjRMqc/T74FzuRhKII/AAAAAAAAAGw/U17StyL_fFw/s1600/Eastman+building.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-LFA0qfjRMqc/T74FzuRhKII/AAAAAAAAAGw/U17StyL_fFw/s400/Eastman+building.jpg" height="266" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">L'Institut dentaire Eastman - photo © SashM</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Un patrimoine unique</b><br />
<br />
L’Institut Eastman est un bâtiment remarquable construit en 1934-1935 par l’architecte Michel Polak. L’architecte suisse <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Polak">Michel Polak</a> (1885-1948) est aujourd’hui largement reconnu pour son œuvre architecturale exceptionnelle, particulièrement à Bruxelles durant les années 1920-1930 : Villa Empain, Résidence Palace, Hôtel Plaza, RTT (rue des Palais)… Maniant avec brio les styles de l’époque (Art Déco, Beaux-Art, modernisme classique), Michel Polak a marqué de son empreinte plusieurs immeubles aux programmes architecturaux uniques. Parmi ceux-ci, il faut noter l’Institut Dentaire George Eastman, implanté dans le Parc Léopold.<br />
<br />
Dans un style moderniste teinté d’esprit classique, l’Institut Eastman présente, avec une sobriété d’usage des matériaux, une composition symétrique d’aspect monumentale, jouant essentiellement sur le traitement des volumes du bâtiment. On notera aussi le soin apporté aux détails des décorations et aménagements intérieurs : porte d’entrée en fer forgé, grand hall principal, salle d’attente, salle de conférence… Il n’est sans doute pas utile ici de s’étendre plus longuement sur l’intérêt et les qualités esthétiques, architecturales et historique de l’Institut Eastman car ils sont largement documentés par ailleurs. Voir notament <a href="http://issuu.com/mbhg.dml/docs/bvah_12">ici</a> et <a href="http://himetop.wikidot.com/institut-dentaire-george-eastman">ici</a> (avec plus de photos de détails) et des photos de son inauguration et état en 1935 <a href="http://www.urmc.rochester.edu/dentistry/education/library/history/brussels.cfm">ici</a>.<br />
<b><br />Un projet inadapté</b><br />
<br />
Malheureusement, le projet de « Maison de l’histoire européenne » tel que proposé est complètement inadapté au patrimoine sensé l’accueillir. Il est clair que le programme prévu est démesuré par rapport à la capacité de l’Institut Eastman à le recevoir, obligeant à une surélévation destructrice du bâtiment. Le programme d’affectation n’a manifestement pas été étudié et adapté aux possibilités et qualités du bâtiment. Dans le cadre de la réaffectation d’un patrimoine aussi remarquable, une telle démarche est à proscrire, étant l’inverse de la bonne pratique en la matière qui voudrait que l’on définisse le programme en fonction du patrimoine et non l’inverse.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-DXiOL4WxDm4/T74InvS4tRI/AAAAAAAAAG8/lrHScqaJOAE/s1600/Eastman003-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-DXiOL4WxDm4/T74InvS4tRI/AAAAAAAAAG8/lrHScqaJOAE/s400/Eastman003-1.jpg" height="341" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Une vue du projet proposé</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
D’une part, la surélévation de l’Institut Eastman en détruit irrémédiablement la perception et la volumétrie, en alourdissant considérablement ses proportions et en noyant sa composition d’origine. D’autre part, certains espaces intérieurs sont sacrifiés (perte de perspectives internes notamment). Il n’est pas clair non plus si l’ensemble des éléments décoratifs d’origines encore présents sera conservé.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>L'écrasement du Parc Léopold</b><br />
<br />
Par ailleurs, il faut noter l’impact désastreux de la surélévation du bâtiment sur l’ensemble du parc Léopold classé. Alors que les bâtiments implantés dans le parc présentent une certaine homogénéité de gabarits, la surélévation de l’Institut Eastman créerait une rupture disharmonieuse dans cette cohérence d’échelle du bâti. Cette surélévation écrasante serait visible depuis de nombreux points de vue du parc, mettant à mal ses qualités paysagères.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-RydRq9fd_Sg/T74JFsXf40I/AAAAAAAAAHE/F6N4jA0LTAg/s1600/Eastman+projet.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-RydRq9fd_Sg/T74JFsXf40I/AAAAAAAAAHE/F6N4jA0LTAg/s400/Eastman+projet.png" height="306" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Une vue du projet depuis le parc</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span id="goog_1652764931"></span><b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>L'écrasement du voisinage immédiat</b><br />
<br />
Il faut aussi refuser la surélévation de l’Institut Eastman par rapport à ses voisins, en particulier le Lycée Jacquemain qui le jouxte. La surélévation de l’Institut Eastman aurait un impact négatif sur l’harmonie d’ensemble que forme ces deux bâtiments et aurait un effet d’écrasement sur le Lycée.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-aFyqrgcwAYc/T74JskA2UgI/AAAAAAAAAHM/b9_Tz2cVZnQ/s1600/parc+le%25CC%2581opold+Jacquemain+et+Eastman.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-aFyqrgcwAYc/T74JskA2UgI/AAAAAAAAAHM/b9_Tz2cVZnQ/s400/parc+le%25CC%2581opold+Jacquemain+et+Eastman.jpg" height="202" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">A gauche, le Lycée Jacquemain et, à droite, l'Institut Eastman</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Le Lycée est un bâtiment intéressant et, aujourd’hui, les gabarits de sa façade monumentale s'accordent à ceux de l'Institut Eastman. La hauteur des corniches des deux immeubles est similaire. La composition des deux façades, malgré que l'une soit éclectique et l'autre moderniste, est empreint d'esprit classique : composition tripartite dont la partie centrale est mise en exergue par l'encadrement de deux ailes latérales. Au centre de la composition se trouve l'entrée principale. Ce dispositif, très académique, est ici joliment décliné sous deux modes : les ailes du Lycée sont plus hautes que la façade centrale, les ailes de l'Institut Eastman sont plus basses, la façade principale débordant assez subtilement par l'arrière de celles-ci.<br />
<b><br />Quel image pour l'Europe à Bruxelles ?</b><br />
<br />
Enfin, d’un point de vue plus symbolique, l’implantation d’une « Maison de l’histoire européenne » par l’écrasement d’un bâtiment (et d’un site) important du patrimoine bruxellois paraît peu heureux. Au fond, ce projet ne deviendra-t-il pas, via cette manière écrasante de s’implanter sur l’Institut Eastman et dans le parc Léopold, plus emblématique de la manière brutale et urbanistiquement destructrice dont les instances européennes se sont historiquement installées dans Bruxelles ? Le demandeur et les autorités bruxelloises ont-ils vraiment envient de voir un nouveau « Berlaymonstre » ou « Caprice des Dieux » s’installer dans l’imaginaire populaire ? Si les autorités publiques européennes veulent redresser l’image négative en terme d’impact urbain qu’elles ont auprès d’une bonne partie de la population bruxelloise, une première étape serait de renoncer à ce projet si exemplaire d’une démesure écrasante pour le patrimoine et l’urbanité bruxelloise.</div>
Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-90084200502972888332012-05-17T19:07:00.000+02:002012-07-15T21:01:52.736+02:00A l'abandon - 02<div style="text-align: justify;">
La série « A l’abandon » a pour but de mettre en lumière certains bâtiments laissés manifestement à l’abandon depuis quelques temps. Il ne s’agit pas spécialement de bâtiments pour lesquels Pétitions-Patrimoine a entrepris une action spécifique, bien que, si c’est le cas, nous l’indiquerons. Il ne s’agit pas non plus toujours de bâtiment faisant l’objet d’une menace directe. Non, il s’agit, ici, de dresser un simple constat et de se demander pourquoi des bâtiments d’une telle qualité architecturale sont laissés anormalement vides pendant plusieurs mois ou années.<br />
<br />
Si vous même, vous connaissez un cas d'immeuble de qualité laissé à l'abandon, n'hésitez pas à nous en faire part. <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.com/p/contact.html">Contactez-nous</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Avenue Jaspar 102 et 103 à St-Gilles</b><br />
<br />
Pour ce deuxième article de notre série « A l'abandon », nous nous rendrons sur la petite ceinture, juste à côté de la clinique Antoine Depage à St-Gilles. Aux 102 et 103 de l'avenue Henri Jaspar, nous trouvons deux imposantes maisons d’inspiration néo-classique inoccupées depuis quelques années. Ces deux maisons, reprises à l’inventaire du patrimoine régional, sont dues au géomètre H. Leeman et ont été construites en 1865 (n° <a href="http://www.irismonument.be/fr.Saint-Gilles.Avenue_Henri_Jaspar.html">103</a>) et 1869 (n° <a href="http://www.irismonument.be/fr.Saint-Gilles.Avenue_Henri_Jaspar.102.html">102</a>). Malheureusement, l’enduit de façade du n° 103 a été enlevé (dérochage), une pratique destructrice, à la mode dans les années 1970 à 1990.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-QlW6CJvQkTU/T7Uotwc5IRI/AAAAAAAAAGI/rcWoAGCWPyQ/s1600/av+Jaspar+102-103+DSC02347.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://1.bp.blogspot.com/-QlW6CJvQkTU/T7Uotwc5IRI/AAAAAAAAAGI/rcWoAGCWPyQ/s640/av+Jaspar+102-103+DSC02347.JPG" width="426" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">A gauche (enduit blanc), le 102 et, à droite (briques mises à nu), le 103</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Les maisons sont en bon état général mais vides depuis plusieurs années. Des travaux de rénovations ont été manifestement entrepris au 103 mais ils semblent aujourd’hui à l’arrêt. Des signes de manque d’entretient de la façade du 102 commence à se faire sentir (craquelures) mais ce n’est pas un phénomène récent et on peut voir <a href="http://www.irismonument.be/include/zoom.php?zoom=600.buildings.10601074_0102_P01.JPG">ici</a> que, en 2003, alors que la maison était toujours occupée, c’était déjà le cas. Les raisons de l’abandon de ces deux bâtiments ne nous sont pas connues. S’agit-il du même propriétaire ? D’un phénomène spéculatif ? Est-ce lié au voisinage de la clinique Antoine Depage ? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-3GIXKXJ-fMc/T7Ur6e_VhSI/AAAAAAAAAGU/i8HciB4-3Jg/s1600/av+Jaspar+102-103+DSC02344.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="266" src="http://2.bp.blogspot.com/-3GIXKXJ-fMc/T7Ur6e_VhSI/AAAAAAAAAGU/i8HciB4-3Jg/s400/av+Jaspar+102-103+DSC02344.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Les maisons sont en bon état même si la façade du 102 mérite un rafraichissement</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
L’arrière des maisons donne dans la rue Berckmans où on peut voir un arbre remarquable dans le jardin du n° 102 (qui donne au 147, rue Berckmans).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-e3xtxG7JQJk/T7UuBq8mnWI/AAAAAAAAAGc/cbKrvXxC0gc/s1600/av+Jaspar+102-103+DSC02353web.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://3.bp.blogspot.com/-e3xtxG7JQJk/T7UuBq8mnWI/AAAAAAAAAGc/cbKrvXxC0gc/s640/av+Jaspar+102-103+DSC02353web.jpg" width="426" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Un arbre remarquable à l'arrière du n° 102 (vue depuis la rue Berckmans)</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Récemment, la porte du n° 102 a été « doublée » d’une porte d’aspect utilitaire qui en masque les magnifiques ferronneries datant probablement du début/milieu du XXe siècle. Dans l’imposte, on peut toujours y lire les initiales K et H de la société Keith & Henderson qui occupa le bâtiment.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-sykcShdK2-w/T7Uvms5FfEI/AAAAAAAAAGk/7z6tUjQfNgQ/s1600/av+Jaspar+102-103+DSC02343web.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="http://1.bp.blogspot.com/-sykcShdK2-w/T7Uvms5FfEI/AAAAAAAAAGk/7z6tUjQfNgQ/s400/av+Jaspar+102-103+DSC02343web.jpg" width="266" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Etat actuel de l'entrée du n° 102</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Dans la même série, voir aussi :<br />
<a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.com/2012/05/labandon-01.html">A l'abandon - 01</a> (boulevard Wahis, 35)</div>Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-3883873948655958532012-05-17T18:29:00.002+02:002012-07-15T21:09:26.020+02:00Suspens rue Goossens<div style="text-align: justify;">
La Commission de concertation, réunie le 4 mai dernier, a reporté son avis sur la dernière demande de permis de transformation de la salle Vermeulen (rue Goossens 17-19, voir <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.com/2012/05/errare-humanum-est-perseverare.html">ci-dessous</a>). L’examen de ce dossier a été reporté à une date encore indéterminée. En effet, l’instruction de la demande de permis est suspendue en raison de notre demande de classement par pétition du « petit théâtre » a été déposée au mois de février (pétition déposée par Pétitions-Patrimoine et soutenue par IEB).<br />
L’instruction reprendra lorsque le Gouvernement notifiera sa décision, d’entamer ou non, une procédure de classement du bien. Le suspens reste entier mais, au moins, comme nous l’avions demandé à la Commission de concertation, les choses sont faites dans l’ordre. A suivre donc…</div>Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-154064361270292325.post-6584112627364203962012-05-02T23:11:00.001+02:002012-07-15T21:09:01.612+02:00Errare humanum est, perseverare diabolicum<div style="text-align: justify;">
Ce vendredi 4 mai 2012, se tiendra à Schaerbeek la troisième Commission de concertation consacrée au projet immobilier visant les 17-19-21 rue Goossens. Cette nouvelle demande de permis menace encore une fois de détruire les qualités patrimoniales de l’ancienne salle de spectacle en intérieur d’îlot (<a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.com/2011/12/petition-de-classement-pour-la-salle.html">salle Vermeulen</a>), en la divisant horizontalement et verticalement en logements. Pire encore que les précédentes demandes, le projet actuel vise également la démolition de l’intéressante maison à front de la rue Goossens (n° 19).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-EjQAKMMSNXk/T6Ge6gPygQI/AAAAAAAAAF0/FmXnhOV6_eA/s1600/r+Goossens+19+DSC01847.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://1.bp.blogspot.com/-EjQAKMMSNXk/T6Ge6gPygQI/AAAAAAAAAF0/FmXnhOV6_eA/s640/r+Goossens+19+DSC01847.JPG" width="480" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Au 19, rue Goossens, cette maison est maintenant aussi menacée de démolition</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Bis repetita</i> ou jamais deux sans trois ont envie d’écrire les associations et les riverains largement mobilisés contre le projet. Malgré deux refus, en mai et en décembre 2011, le promoteur CASCAD revient avec une demande ignorant à nouveau les qualités patrimoniales du bâti existant. Les deux refus de permis précédents furent pourtant motivés, entre autres, par l’inadéquation de l’affectation en logement de l’ancienne salle de théâtre qui est inscrite comme « équipement d'intérêt collectif » dans le Plan Régional d'Affectation du Sol (PRAS - <a href="http://urbanisme.irisnet.be/lesreglesdujeu/les-plans-daffectation-du-sol/le-plan-regional-daffectation-du-sol-pras/prescriptions/les-prescriptions-du-pras/e.-prescriptions-particulieres-relatives-aux-autres-zones-dactivites">prescriptions 8.1 et 8.2</a>). A l’exception de la Commune de Schaerbeek, les membres de la Commission de concertation, suivant en cela l'avis de la Commission Royale des Monuments et des Sites (<a href="http://www.kcml.irisnet.be/fr">CRMS</a>), demandaient aussi de prévoir une affectation qui préserve les qualités patrimoniales de cette salle de spectacle remarquable datant de 1889. Manifestement, ces demandes ne sont pas rencontrées par la nouvelle demande de permis.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-3r31pxcJSwA/T6Gg8Q4gPqI/AAAAAAAAAF8/O_Iui4EqKmY/s1600/maison_des_jeunes_goossensstraat2_c_saskia_vanderstichele_cmyk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="265" src="http://1.bp.blogspot.com/-3r31pxcJSwA/T6Gg8Q4gPqI/AAAAAAAAAF8/O_Iui4EqKmY/s400/maison_des_jeunes_goossensstraat2_c_saskia_vanderstichele_cmyk.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Diviser la salle en plusieurs unités de logement (mal éclairés) la dénaturerait complètement.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Suite aux menaces repousées des deux premiers projets, Pétitions-Patrimoine avec l’aide des riverains et d’Inter-Environnement Bruxelles avait activé la procédure de demande de classement par pétition. Cette démarche a été couronnée par un large succès et la pétition a été déposée le 17 février 2012 par Pétitions-Patrimoine (voir notre <a href="http://petitionspatrimoine.blogspot.com/2012/02/salle-vermeulen-la-petition-est-deposee.html">article du 20/02/12</a>). A ce stade, cette demande officielle de classement oblige la Région bruxelloise a prendre l'avis de la CRMS, établir un rapport et à prendre une décision sur cette demande de classement dans les trois mois de la réception officielle, ce qui n'a pas encore été fait. Nous demandons donc aux autorités de suspendre l'instruction de la nouvelle demande de permis jusqu'à cette décision régionale.<br />
<br />
Les associations et les habitants du quartier réitèrent donc leur demande à la Région bruxelloise de classer cette salle remarquable et à la Commune de Schaerbeek d’aider à la perpétuation de cet équipement collectif au service d’un quartier qui en a bien besoin.</div>
<br />Pétitions-Patrimoinehttp://www.blogger.com/profile/04816547341395230271noreply@blogger.com0